Le rapport d'étude complet - Aménagement Numérique des Territoires

More documents

Recommendations

Info

Poteau bois France Télécom Le partage des appuis de France Telecom a un enjeu économique particulièrement fort dans des zones où le réseau électrique est enterré et n’offre donc pas de possibilité de mutualisation d’appuis. Poteau métal France Télécom 3.2.2.12 Adduction aéro-souterraine De même, dans le cas ci-dessous, on peut se représenter l’intérêt d’utiliser le fourreau téléphonique existant entre le pied de poteau EDF et les chambres France Télécom situées de l’autre côté de la route, à proximité immédiate du domaine privatif des pavillons. Chambres de raccordement France Télécom (Depuis l’appui commun de l’autre côté de la rue) Poteau métal France Télécom Poteau bois France Télécom 40/153
3.2.2.13 Adduction façade L’accrochage du câble FTTH sur celui de France Telecom pourrait permettre d’éviter de nouveaux percements réguliers en façade. Contrairement à l’accrochage sur les câbles électriques, il ne serait pas nécessaire de poser des écarteurs. Mais du fait de la souplesse des câbles de France Telecom il y a un risque qu’ils soient endommagés lors de l’opération. Ce procédé reste donc à étudier techniquement. 3.2.3 Réseau câblé Sauf cas particuliers de quartiers neufs, les réseaux câblés ont été établis postérieurement aux réseaux électriques et téléphoniques. Ainsi, le réseau câblé a dû s’adapter au paysage urbain existant et se fondre avec les autres réseaux filaires. Par conséquent, il suit le plus souvent le mode de pose des réseaux secs existants (électricité et France Télécom) : � Là où ces réseaux existent en aérien ou en façade, le réseau câblé utilise ces mêmes modes de pose � Et on ne verra qu’exceptionnellement un réseau câblé seul en aérien si les réseaux EDF et France télécom sont enfouis. 3.2.3.1 Adduction souterraine Il faut distinguer différents cas selon le régime juridique d’établissement du réseau câblé. Pour les réseaux du plan Câble, France Télécom était désigné comme opérateur technique chargé de la construction de ces réseaux. Ainsi, les câbles empruntaient généralement les fourreaux existants, soit disponibles soit dans le même fourreau que les câbles téléphoniques. Du génie civil n’était réalisé qu’exceptionnellement. Pour les réseaux hors plan Câble, basés sur la loi du 30 septembre 1986 (dits réseaux « dérégulés »), les opérateurs devaient créer leurs propres infrastructures, aussi bien le réseau de distribution cheminant le long de la voie publique que toutes les adductions de bâtiments. Ces réseaux représentent environ 1/3 des prises raccordables, soit près de 3M de foyers. Celles-ci ont donc été créées indépendamment des autres réseaux par ouverture d’une tranchée spécifique et pose de fourreaux et chambres dédiés à l’opérateur. Ces chambres ont été installées généralement sous trottoir lorsque la disponibilité le permettait. Les chambres terminales sont le plus souvent de type L1T. Un ou plusieurs fourreaux PVC, généralement de 42/45 mm ont été posés depuis cette chambre terminale jusqu’à l’immeuble, selon les cahiers des charges, qui prévoyaient dans la grande majorité des cas, un ou plusieurs fourreaux de réserve. Typiquement, on trouve : - pour un tronçon du réseau coaxial : 1 fourreau PVC ø42/45 mm accompagné de 1 fourreau PVC ø42/45 mm de réserve - pour un tronçon du réseau optique, un fourreau PVC ø 56/60 mm accompagné d’un fourreau PVC ø56/60mm de réserve Le réseau pénètre le plus souvent dans un espace commun (parking, couloir en sous sol mais il existe des cas où le réseau aboutit en domaine privatif (moyennant l’autorisation du propriétaire). Quelquefois, l’opérateur récupérait un fourreau d’abonné, soit en pénétrant le regard situé en domaine privé, soit à défaut d’existence de celui-ci, en installant une chambre sans fond au dessus du fourreau d’abonné en domaine privatif. 41/153
Page 1 and 2: CAISSE DES DEPOTS Département dév
Page 3 and 4: 6.5.1 Cas général des ouvrages é
Page 5 and 6: 5/153
Page 7 and 8: � La présence actuelle du câblo
Page 9 and 10: 2.1 Type de logement A l’échelle
Page 11 and 12: Milliers 1 400 1 200 1 000 800 600
Page 13 and 14: 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
Page 15 and 16: � En 2002, la part des propriéta
Page 17 and 18: o Plus de la moitié de ces logemen
Page 19 and 20: 3 DESCRIPTION DES PROCEDES DE PENET
Page 21 and 22: 3.2.1.2 Adduction aérienne Le rés
Page 23 and 24: 3.2.1.6 Répartition entre les diff
Page 25 and 26: Toutefois, il n’est pas certain q
Page 27 and 28: Les deux nappes des réseaux de té
Page 29 and 30: Il n’existe pas de statistiques a
Page 31 and 32: 3.2.1.7.6 Vers une solution à ces
Page 33 and 34: 3.2.2 Réseau France Télécom 3.2.
Page 35 and 36: Boîtier de dérivation d’abonné
Page 37 and 38: Le cas le plus favorable est celui
Page 39: S’il existe un fourreau de raccor
Page 43 and 44: Dans quelques cas, les supports Fra
Page 45 and 46: 3.2.3.6 Répartition entre les diff
Page 47 and 48: Certes, dans ces cas précis, c’e
Page 49 and 50: Les gestionnaires sont principaleme
Page 51 and 52: En outre la pose de fibre en canali
Page 53 and 54: 3.3.3.2 Opportunités de rénovatio
Page 55 and 56: 4 DESCRIPTION DU CHEMINEMENT DES RE
Page 57 and 58: Or, les câbles posés en souterrai
Page 59 and 60: Il ne semble pas y avoir de dimensi
Page 61 and 62: Remarque : dans les immeubles des p
Page 63 and 64: � Lorsque le cheminement principa
Page 65 and 66: � Le raccordement depuis l’int
Page 67 and 68: Aérien Façade Souterrain Intérie
Page 69 and 70: Il ressort de cet exemple qu’il n
Page 71 and 72: Répartition des 4 modes de pose su
Page 73 and 74: 6 PROPRIETE ET UTILISATION DES INFR
Page 75 and 76: 6.2 Introduction Dans le cadre de l
Page 77 and 78: � Les principes de la domanialit
Page 79 and 80: Tableau 1B : Propriété des résea
Page 81 and 82: Propriété du réseau interne TDF
Page 83 and 84: 6.4.3.1 Réseaux intérieurs constr
Page 85 and 86: par TDF, alors établissement publi
Page 87 and 88: Toutefois, ce régime de la délég
Page 89 and 90: Le nouvel article L111-5-1 du CCH n
Page 91 and 92:
2. L’accès à des gaines apparte
Page 93 and 94:
� Toute utilisation d’un ouvrag
Page 95 and 96:
L’utilisation de colonnes montant
Page 97 and 98:
considérée et les branchements de
Page 99 and 100:
7 DEMARCHE DE DEPLOIEMENT A L’INT
Page 101 and 102:
L’installation ou la modification
Page 103 and 104:
7.3 Passation des marchés de trava
Page 105 and 106:
� Si l’installation du réseau
Page 107 and 108:
L’opérateur doit adresser au mai
Page 109 and 110:
7.7 Conclusion sur les avantages de
Page 111 and 112:
8 ETATS DES LIEUX DES CONTRAINTES E
Page 113 and 114:
Mais ces techniques ne sont pas con
Page 115 and 116:
� Le potentiel de clients � La
Page 117 and 118:
9.1.3 Architecture "double étoile
Page 119 and 120:
9.2.1.2 Architecture "point à mult
Page 121 and 122:
9.2.2 Couche active La couche activ
Page 123 and 124:
9.3.1 NRO au dernier "point remarqu
Page 125 and 126:
- linéaire d’adduction réduit e
Page 127 and 128:
- Une fibre pour d’autres service
Page 129 and 130:
De la même manière que précédem
Page 131 and 132:
9.5 Estimation des coûts de la sou
Page 133 and 134:
9.5.1.3 Segment "Colonnes montantes
Page 135 and 136:
En effet, il ne faut pas oublier qu
Page 137 and 138:
- La maîtrise d’œuvre, - Le gé
Page 139 and 140:
- Architecture(s) retenue(s) - Infr
Page 141 and 142:
Annexe 2 : Tableau des graphiques p
Page 143 and 144:
Le régime d’occupation des logem
Page 145 and 146:
Annexe 3 : Caractéristiques détai
Page 147 and 148:
(Photos Avisem -Schémas extraits d
Page 149 and 150:
Réseau d’assainissement Illustra
Page 151 and 152:
Annexe 6 : Seuils de passation des
Page 153:
Annexe 5 : Parties communes Les par
show all

Le rapport d'étude complet - Aménagement Numérique des Territoires

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?