06.01.2013 Views

Le rapport d'étude complet - Aménagement Numérique des Territoires

Le rapport d'étude complet - Aménagement Numérique des Territoires

Le rapport d'étude complet - Aménagement Numérique des Territoires

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5 ETUDE STATISTIQUE DES MODES DE RACCORDEMENT DES LOGEMENTS<br />

5.1 Méthode retenue<br />

Pour appréhender les modalités de déploiement <strong>des</strong> futurs réseaux FTTH nous avons réalisé<br />

une analyse statistique <strong>des</strong> différents mo<strong>des</strong> de raccordement <strong>des</strong> réseaux câblés en service.<br />

En effet, le déploiement d’un nouveau réseau FTTH utilisera globalement les mêmes mo<strong>des</strong><br />

de raccordement que ceux rencontrés sur les réseaux câblés construits ces deux dernières<br />

décennies.<br />

Ces réseaux câblés ont été implantés postérieurement aux autres réseaux en suivant<br />

principalement le mode de raccordement <strong>des</strong> réseaux téléphoniques existants. Ainsi :<br />

� Là où les réseaux câblés ou téléphoniques sont installés en aérien sur <strong>des</strong> supports<br />

EDF, le réseau FTTH devrait également utiliser ces supports.<br />

o Une réserve doit toutefois être apportée pour ce qui concerne les calculs de<br />

charge sur les supports, en particulier dans certaines régions françaises.<br />

Par exemple, si les supports sont globalement bien dimensionnés dans l’Est de<br />

la métropole, ce n’est pas le cas en Ile de France où on a constaté à la fin <strong>des</strong><br />

années 1990, lors <strong>des</strong> déploiements massifs <strong>des</strong> réseaux en moyenne couronne<br />

parisienne, <strong>des</strong> pourcentages élevés de poteaux « non conformes » c'est-àdire<br />

pour lesquels les résultats <strong>des</strong> calculs de charge donnaient <strong>des</strong> valeurs<br />

supérieures à la tolérance admise et ce avant la prise en compte dans le<br />

logiciel de calcul du moindre câble optique.<br />

<strong>Le</strong>s villes déjà câblées ont sur ce point un handicap supplémentaire vis-à-vis<br />

de l’accueil d’un nouveau réseau FTTH puisque le guide pratique <strong>des</strong> appuis<br />

communs dans sa version de septembre 1999 n’autorise la pose que de deux<br />

traverses d’opérateurs tiers (France télécom et le câblo-opérateur si la ville est<br />

déjà câblée). Un nouvel opérateur, à défaut de pouvoir poser une troisième<br />

traverse, serait contraint de négocier avec l’un <strong>des</strong> deux opérateurs déjà en<br />

place (France Télécom ou le câblo-opérateur) pour venir poser sa fibre sur les<br />

traverses existantes.<br />

� Sur les parcours où les réseaux câblés ou téléphoniques sont déployés en façade, le<br />

réseau FTTH devrait également utiliser ce type de déploiement, avec l’accord <strong>des</strong><br />

propriétaires concernés<br />

� Sur les voies où ces réseaux cheminent en souterrain, le réseau FTTH devrait utiliser soit<br />

<strong>des</strong> fourreaux existants (libres ou occupés) lorsqu’ils pourront être mobilisés, ou, à<br />

défaut, il devrait cheminer dans <strong>des</strong> fourreaux posés spécifiquement à cette<br />

occasion (génie civil créé pour le FTTH).<br />

Nous avons donc cherché à collecter, sur un panel le plus large possible, les informations<br />

relatives aux mo<strong>des</strong> de raccordement <strong>des</strong> logements <strong>des</strong> réseaux câblés en distinguant les<br />

quatre principales catégories que sont :<br />

� L’aérien : l’habitation est <strong>des</strong>servie par un câble tendu depuis un poteau ou une<br />

autre façade<br />

� La façade : le câble est posé le long de la façade<br />

� <strong>Le</strong> souterrain : la parcelle a fait l’objet d’une adduction en souterrain<br />

64/153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!