06.01.2013 Views

Le rapport d'étude complet - Aménagement Numérique des Territoires

Le rapport d'étude complet - Aménagement Numérique des Territoires

Le rapport d'étude complet - Aménagement Numérique des Territoires

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Il ressort de cet exemple qu’il n’y a donc pas de corrélation directe entre le mode de pose et<br />

le type d’habitat du moins pour les logements individuels ou en immeuble de faible capacité<br />

(moins de 9 logements).<br />

On constate néanmoins, que le taux de logements raccordés en intérieur est<br />

systématiquement supérieur au taux de logement en immeubles de plus de neuf logements.<br />

En effet, ces derniers sont, en principe, toujours raccordés par l’intérieur. Par contre, pour les<br />

logements en immeuble collectif de moins de 9 logements le mode de raccordement<br />

majoritaire peut aussi bien être l’Intérieur (Gaine ou Goulotte), l’Aérien ou la Façade. Il en<br />

ressort donc que :<br />

� Pour les villes dans lesquelles les immeubles sont en très grande majorité de grande<br />

taille (supérieurs à 9 logements), le mode de raccordement <strong>des</strong> logements collectifs<br />

sera très majoritairement Intérieur.<br />

� Pour les villes dans lesquelles les immeubles sont en très grande majorité de petite<br />

taille (inférieurs à 9 logements), il y a trois possibilités de mode de raccordement<br />

majoritaire <strong>des</strong> logements collectifs : Intérieur, Aérien, Façade.<br />

Remarque : on peut observer, sur les cas 1 et 4, que le taux de raccordement <strong>des</strong> logements<br />

par l’intérieur est très légèrement supérieur au taux de logement en immeuble de plus de<br />

deux étages. Il y a deux raisons potentielles à cela :<br />

� D’une part, il y a toujours <strong>des</strong> différences entre les données INSEE 1999 et la réalité<br />

terrain (fréquemment jusqu’à 10% du nombre de logements au total sur une ville).<br />

Ainsi, dans les cas ci-<strong>des</strong>sus le nombre de logements en immeubles de plus de deux<br />

logements est peut-être sous-estimé<br />

� D’autre part, il arrive parfois que l’on rentre dans un immeuble avec un câble<br />

principal, que l’on mette un boîtier par exemple au 1er étage pour alimenter 9<br />

logements aux 1er, 2ème et 3éme étage et 2 logements pavillonnaires à l’extérieur.<br />

Ces abonnés sont toujours considérés être alimentés « depuis l’intérieur » puisque<br />

l’équipement de raccordement à aller chercher est au 1er étage dans une colonne<br />

montante et qu’il faut utiliser la colonne montante en sens inverse, même s’il faut<br />

ensuite ressortir<br />

De la même manière, pour <strong>des</strong> tailles de communes supérieures, plus de 15 000 logements,<br />

on trouvera <strong>des</strong> disparités toutes aussi importantes, comme l’illustrent les cas suivants :<br />

Cas 5 :<br />

� Commune de ~ 15 100 logements<br />

� A dominante façade : 49%<br />

Intérieur<br />

(Gaine /<br />

goulotte)<br />

35%<br />

Souterrai<br />

n 5%<br />

Aérien<br />

11%<br />

Façade<br />

49%<br />

69/153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!