MEDICINA NUCLEARE - Crosetto Foundation

i risultati siano quelli riportati alla riga 167, perche’, finche’ non si cambiera’ la modellizzazione,
continueranno ad essere sempre quelli. La simulazione a cui io faccio riferimento porta a dei
risultati diversi in quanto si riferisce alla modellizzazione di un concetto diverso. L’importanza di
qualsiasi modellizzazione e’ che sia fattibile e realizzabile in pratica ad un costo competitivo o
nettamente inferiore a quello offerto da soluzioni alternative. Io ho dimostrato che il mio concetto
innovativo non solo e’ funzionale a livello concettuale di modellizzazione e simulazione, ma e’
fattibile. Infatti, l’ho realizzato in hardware, dimostrando che funziona e che e’ conveniente dal
punto di vista economico. Il problema e’ che non si vuole considerare la modellizzazione del mio
concetto innovativo e si continua a far riferimento alla modellizzazione e conseguente simulazione
di concetti tradizionali, inefficienti e costosi.
Salvo, Pedroli, Borasi, Fioroni (7 aprile 2009)
168 * E’ presumibile che una nuova sfida alla componentistica elettronica ed informatica dei
169 sistemi derivi dall’impiego di tecniche TOF e di sistemi PET con aumentato campo di
170 vista (vedi oltre).
Crosetto (6 maggio 2009)
5. E’ fuori luogo l’aspettativa di grandi miglioramenti dell’efficienza della PET dovuti alla “sfida
alla componentistica elettronica” riportata alla riga 168. Se si andasse in quella direzione, si
intraprenderebbe una direzione sbagliata della ricerca (se si continuasse ad aspettare tali
miglioramenti, sarebbe come continuare ad aspettare “Godot“, mentre il problema del cancro non
verrebbe mai risolto). In effetti la componentistica elettronica dei circuiti integrati ha gia’
raggiunto una risoluzione di decine di nanometri con una velocita’ dei processori (ad esempio il
Pentium), che si aggira gia’ su diversi GigaHertz, mentre io ho aumentato l’efficienza riferita
all’elettronica con l’architettura 3D-Flow che permette di risolvere il problema di sostenere
un’alta velocita’ dei dati in ingresso ed eseguire algoritmi complessi in tempo reale
indipendentemente dalla tecnologia utilizzata, senza aver bisogno di ricorrere alla componentistica
elettronica sofisticata di nanometri e Gigahertz.
Salvo, Pedroli, Borasi, Fioroni (7 aprile 2009)
171
172 Appare molto difficile valutare, nel dettaglio, il livello di innovazione contenuto nella
173 proposta avanzata. Questo perché le caratteristiche dei corrispondenti circuiti impiegati
174 nelle apparecchiature PET sviluppate dai principali Produttori (GE, Philips e Siemens) sono
175 coperti da segreto industriale.
176
Crosetto (6 maggio 2009)
6. E’ inconsistente l’argomentazione del “segreto industriale” riportata alla riga 175. Esperti in
materia che hanno la responsabilita’ di utilizzare al meglio i fondi della ricerca messi a
disposizione grazie alle tasse dei cittadini, anche se non conoscono i dettagli di un circuito perche’
coperti da segreto industriale, dovrebbero avere la competenza di valutare, a livello concettuale, in
quale direzione della ricerca si stia andando attuando la scelta di un circuito che presenta
determinate funzionalita’ rispetto ad un altro. Questo si puo’ capire analizzando la funzione che
svolgono circuiti diversi, quali parametri misurano, quali miglioramenti offrono nei diversi settori
(ad esempio si puo’ capire se tali circuiti privilegiano il conteggio del maggior numero possibile
di fotoni emessi dai marcatori tumorali o la misurazione del tempo di arrivo dei fotoni o TOF,
oppure la misurazione della risoluzione spaziale, ecc.). Non solo io ho descritto chiaramente a
livello concettuale, in diversi documenti, che la direzione della ricerca da intraprendere nel settore
della PET deve privilegiare l’aumento in efficienza nel catturare con la massima precisione, al
minimo costo il maggior numero possibile di segnali emessi dai marcatori tumorali, ma ho anche
descritto i circuiti in dettaglio ed i conseguenti vantaggi a favore dei pazienti. Per quale ragione si
AIMN - Notiziario elettronico di Medicina Nucleare ed Imaging Molecolare, Anno V, n 2, 2009 pag. 41/85