parte I - Dipartimento di Analisi e Progettazione Strutturale
parte I - Dipartimento di Analisi e Progettazione Strutturale
parte I - Dipartimento di Analisi e Progettazione Strutturale
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Azioni ambientali e naturali 79<br />
Figura 3.5.3 – Coefficienti <strong>di</strong> forma per coperture<br />
3.5.8.2. Copertura ad una falda<br />
Si assume che la neve non sia impe<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> scivolare. Se l’estremità più bassa della falda<br />
termina con un parapetto, una barriera od altre ostruzioni, allora il coefficiente <strong>di</strong> forma<br />
non potrà essere assunto inferiore a 0,8 in<strong>di</strong>pendentemente dall’angolo α.<br />
Si deve considerare la con<strong>di</strong>zione riportata in Figura 3.5.4, la quale deve essere utilizzate<br />
per entrambi i casi <strong>di</strong> carico neve accumulata e non accumulata.<br />
Figura 3.5.4 – Con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> carico per coperture ad una falda<br />
α<br />
3.5.8.3. Copertura a due falde<br />
Si assume che la neve non sia impe<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> scivolare. Se l’estremità più bassa della falda<br />
termina con un parapetto, una barriera od altre ostruzioni, allora il coefficiente <strong>di</strong> forma<br />
non potrà essere assunto inferiore a 0,8 in<strong>di</strong>pendentemente dall’angolo α.<br />
Per il caso <strong>di</strong> carico da neve non accumulata sul piano si deve considerare la con<strong>di</strong>zione<br />
denominata Caso I riportata in Figura 3.5.5.<br />
Per il caso <strong>di</strong> carico da neve accumulata sul piano si deve considerare la peggiore tra le<br />
con<strong>di</strong>zioni denominate Caso II e Caso III riportate in Figura 3.5.5.<br />
µ 1