IBI 40 Supplemento 1 (2008) - Gruppo Flora Alpina Bergamasca

104 INFORMATORE BOTANICO ITALIANO, 40 SUPPL. 1, 2008
VITA, LEONE, 1983), e anche Galatina, Vernole ed
Altamura, la presenza di esemplari isolati o in piccoli
nuclei è da attribuire sicuramente ad introduzione
antropica. Per quanto riguarda il territorio di Matera
non abbiamo considerato la stazione estinta del
Bosco Selva, data l’impossibilità attuale di verificare
il reale indigenato della Vallonea.
Tipo corologico e areale globale. Q. ithaburensis
subsp. macrolepis è specie a corologia Mediterraneoorientale
(PIGNATTI, l.c.). E’ presente ad oriente fino
alla Turchia (YALTIRIK, 1973), si rinviene inoltre in
Siria e nelle regioni mediterranee della Palestina
(CORTI, MAGINI, 1955).
Minacce. Minaccia 1.2.2: Change of management
regime. Nel territorio di Tricase la Vallonea è presente
in aree agricole nelle quali, marginalmente, trova
condizioni idonee alla sua moltiplicazione e al suo
sviluppo, data la presenza di pratiche agricole non
eccessivamente invasive. Pertanto un rischio per la
specie potrebbe derivare da un cambiamento sensibile
nella gestione delle aree agricole rispetto ad oggi.
Un censimento recentemente effettuato nel territorio
comunale di Tricase (ACCOGLI et al., 2005) ha indicato
la presenza di 6224 esemplari arborei di diverse
dimensioni diametriche. Si tratta di un dato di estremo
interesse, se si considera che tale numero è stato
fino ad ora fortemente sottostimato dagli autori che
si sono occupati della Vallonea.
Criteri IUCN applicati.
L’assegnazione di Q. ithaburensis subsp. macrolepis ad
una delle categorie di rischio IUCN (IUCN, 2001) è
stata effettuata sulla base del numero di esemplari
maturi censiti, che rappresenta un dato estremamente
preciso.
Criterio B
Sottocriteri
B1-Areale Regionale (EOO): stimato in 27,904 km 2 .
Opzioni
a) In base all’accezione IUCN (2006), la location italiana
di Q. ithaburensis subsp. macrolepis è una sola.
Infatti l’uniformità ecologica del sito di Tricase la rende
sensibile allo stesso fattore di rischio (antropizzazione
uniformemente diffusa) su tutto l’areale locale.
b) Le procedure seguite hanno permesso di stimare
che il numero di individui maturi morti o seriamente
danneggiati per cause naturali (patogeni) o antropiche
(incendi) negli ultimi 3 anni è complessivamente
pari a 8,6%, il 7,7% del quale è rappresentato
da individui maturi morti o seriamente danneggiati
per cause d’incendio (b(v)). Inoltre, il 38,3%
dell’intera subpopolazione si trova attualmente all’interno
di habitat antropogeni (seminativi, oliveti, aree
urbanizzate e rimboschimenti effettuati senza tener
conto di criteri ecologici) (b(iii)).
Categoria di rischio.
Lo status di Q. ithaburensis subsp. macrolepis in Italia,
in base alle nostre valutazioni è compatibile con la
seguente categoria IUCN (2006): Critically endangered,
CR B1ab(iii, v).
Interazioni con la popolazione globale. La presenza
di un ampio braccio di mare tra il popolamento a
Vallonea in Italia e quelli sulle coste balcaniche,
rende assai improbabili scambi di individui, pertanto
la stazione è da considerarsi geograficamente isolata
da questo punto di vista, pur non potendo escludere
apporti pollinici a distanza e quindi interscambi
genetici.
Status alla scala “regionale”: CR B1ab(iii, v);
- precedente attribuzione a livello nazionale: LR.
CONTI et al. (1997).
Strategie/azioni di conservazione e normativa.
Gestione in situ del popolamento di Tricase mediante
controllo delle dinamiche di vegetazione, con
monitoraggio periodico.
LETTERATURA CITATA
ACCOGLI R., BECCARISI L., MEDAGLI P., PANICO A.,
ZUCCARELLO V., MARCHIORI S., 2005 – Consistenza e
distribuzione di Quercus ithaburensis subsp. macrolepis
(Kotschy) Hedge nell’agro di Tricase. Inform. Bot. Ital.,
37 (1, Parte A): 108-109.
CORTI R., MAGINI E., 1955 – Vallonea. Monti Boschi, 11-
12: 557-559.
DONNO G., 1942 – Sulla diffusione della Quercus aegilops
L. e sulla determinazione dell’entità esistente nella
provincia di Lecce. Ann. Fac. Agr. Regia Univ. Napoli,
14: 319.
DUFOUR-DROR J.-M., ERTAS A., 2004 – Bioclimatic perspectives
in the distribution of Quercus ithaburensis
Decne. subspecies in Turkey and in the Levant. J.
Biogeogr., 31: 461-474.
IUCN, 2001 – IUCN Red List Categories and Criteria:
Version 3.1. IUCN Species Survival Commission.
IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, U.K. 30 pp.
—, 2006 – Guidelines for Using the IUCN Red List
Categories and Criteria. Version 6.2. Prepared by the
Standards and Petitions Working Group of the IUCN
SSC Biodiversity Assessments Sub-Committee in
December 2006. Downloadable from http://app.iucn.
org/webfiles/doc/SSC/RedList/RedListGuidelines.pdf
MEDAGLI P., GAMBETTA G., 2003 – Guida alla Flora del
Parco. Collana Parcomurgia. Ed. Parco Regionale della
Murgia Materana, Matera.
PEDROTTI F., 1996 – Suddivisioni botaniche dell’Italia.
Giorn. Bot. Ital., 130: 214-225.
PIGNATTI S., 1982 – Flora d’Italia. 3 vol. Edagricole,
Bologna.
RIVAS-MARTÍNEZ S., 2004 – Global bioclimatics.
Phytosociological Research Center, Departamento di
Biologia Vegetal II, Madrid, Spain.
RIVAS-MARTÍNEZ S., PENAS Á., DÍAZ T.E., 2004 –
Biogeographic map of Europe. Cartographic Service,
University of Leon, Spain.
SAULI S., 1933 – La Quercia Vallonea. L’Agricoltura