IBI 40 Supplemento 1 (2008) - Gruppo Flora Alpina Bergamasca

INFORMATORE BOTANICO ITALIANO, 40 SUPPL. 1, 2008
Flora da conservare: implementazione delle categorie e dei criteri IUCN (2001) per la redazione di nuove Liste Rosse
119
Senecio incanus L. subsp. incanus
T. ABELI, G. ROSSI, G. PAROLO e R. GENTILI
Nomenclatura:
Nome scientifico: Senecio incanus L. subsp. incanus
Famiglia: Asteraceae
Nome comune: Senecio biancheggiante
Descrizione. Pianta erbacea alta fino a 10 cm; foglie
basali (1x4 cm) bianco-tomentose, spatolate, profondamente
divise in segmenti sottili, interi, separati fra
loro da uno spazio largo quasi quanto il segmento
stesso; foglie cauline più piccole lineari-spatolate con
2-3 denti per ciascun lato; capolini gialli riuniti in
corimbo (diametro 15 mm); acheni pelosi in alto
(PIGNATTI, 1982).
S. incanus s.l. fa parte di un gruppo di entità specifiche
e sottospecifiche strettamente affini e imparentate
tra loro (PIGNATTI, 1982), che comprende anche
S. personii De Not. e S. halleri Dandy, tutte distribuite
sull’arco alpino, Carpazi e Appennino settentrionale.
Tra queste S. incanus è la specie a più ampia diffusione,
con tre sottospecie vicarianti, dalle Alpi
occidentali e Appennino settentrionale [S. incanus
subsp. incanus), alle Alpi centrali (S. incanus subsp.
insubricus (Chenevard) Br.-Bl.], a quelle orientali [S.
incanus subsp. carniolicus (Wild.) Br.-Bl.]
(FAVARGER, 1984; ALESSANDRINI et al., 2003).
Biologia. Emicriptofita scaposa (PIGNATTI, 1982);
periodo di fioritura tra giugno e luglio. Si tratta di
una specie perenne che resta in dormienza durante
l’inverno e rinnova fusto e foglie ogni anno alla ripresa
vegetativa.
Ecologia. La specie, in Appennino tosco-emiliano,
vive prevalentemente sulle creste, in formazioni erbacee
acidofile, discontinue, su suoli spesso sassosi,
riconducibili all’associazione Sileno exscapae-
Trifolietum alpini Tomaselli et Rossi e nel Salicetum
herbaceae Rübel (ALESSANDRINI et al., 2003).
Distribuzione in Italia.
Regione/i biogeografica: in accordo con il principio
biogeografico per l’applicazione del protocollo
IUCN (ROSSI, GENTILI, 2008), si riporta l’assessment
di Senecio incanus subsp. incanus solamente per la
stazione del M. Prado che costituisce il limite meridionale
del suo areale lungo la penisola italiana e che
ricade nella provincia dell’Appennino, settore
dell’Appennino tosco-emiliano (PEDROTTI, 1996).
La distribuzione italiana comprende le Alpi occidentali
e la porzione di Appennino settentrionale al confine
tra Emilia-Romagna e Toscana. (PIGNATTI,
1982; ALESSANDRINI et al., 2003).
Regioni amministrative: Emilia-Romagna, Toscana.
Numero di stazioni: una sola subpopolazione nota per
l’Appennino settentrionale, al M. Prado (2054 m),
sulla vetta e all’interno del circo glaciale nonché al M.
Vecchio (1800 m ca.); entrambe le località ricadono
all’interno del Parco Nazionale dell’Appennino Tosco-
Emiliano (BERTOLONI 1833-1854; FERRARINI, 1974;
TOMASELLI, ROSSI, 1994; ALESSANDRINI et al., 2003).
Tipo corologico e areale globale. Ovest-
Alpica/Appenninica (AESCHIMANN et al., 2004). La
distribuzione globale di S. incanus s.l., comprende,
oltre alle Alpi e all’Appennino, anche i Carpazi, la
Polonia e la Repubblica Ceca (TUTIN et al., 1976). S.
incanus subsp. incanus è, invece, limitato alle Alpi
occidentali (Val d’Aosta e Piemonte), oltre che
all’Appennino settentrionale, settore tosco-emiliano.
Minacce.
6.1.1: Global warming e 7.3: Temperature extremes
Per quanto riguarda i cambiamenti climatici (6.1.1),
S. incanus subsp. incanus sembra essere estremamente
vulnerabile, poiché gran parte della popolazione
locale si trova in posizione di vetta o di crinale ed è
quindi impossibilitato ad un’ulteriore risalita in
quota. Gli estremi di temperatura estivi, verificatisi
nel 2001 e nel 2003, hanno provocato una diminuzione
nella produzione di infiorescenze per superficie
considerata; ciò evidenzia una difficoltà nella fase
riproduttiva, mentre lo sforzo delle piante sembra
concentrarsi nel mantenimento vegetativo, tanto che
non si è verificata una significativa riduzione di
copertura vegetale (ROSSI et al., 2008).
10.1: Recreation/tourism. La minaccia ritenuta più
incombente è quella relativa al turismo, in quanto
alcuni nuclei di crescita (vetta del M. Prado e M.
Vecchio) si trovano in prossimità di un sentiero
molto frequentato dagli escursionisti e qui il calpestio
determina un decremento nella produzione di
infiorescenze per scapo (ROSSI et al., 2008). Altri