12.07.2015 Views

5°A Documento del Consiglio della classe a.s. 2011-2012 - Liceo ...

5°A Documento del Consiglio della classe a.s. 2011-2012 - Liceo ...

5°A Documento del Consiglio della classe a.s. 2011-2012 - Liceo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LICEO SCIENTIFICO STATALE “GIORDANO BRUNO”<strong>Documento</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong> di Classe di 5 A –<strong>2011</strong>/<strong>2012</strong>39ATTIVITÀ INTEGATIVE E AGGIUNTIVEObiettivo Attività ValutazioneAllenamentoper l’esamedi stato simulazione di terza prova sportello per la preparazione<strong>del</strong> colloquio simulazione di seconda prova simulazione prima parte <strong>del</strong>colloquio (nelle attività diesposizione)Le competenze di base sono in possesso <strong>del</strong>lamaggioranza degli studenti.Lo sportello sarà attivato se finanziato, lasimulazione di seconda prova è stata svolta il 14V <strong>2012</strong>.Lo sportello verrà attivato solo per gli alunniche costruiranno un colloquio radicato nelpensiero e nei processi <strong>del</strong>la matematica.Obiettivo Attività ValutazioneRecupero<strong>del</strong>le lacune corso di recupero <strong>del</strong>le lacune<strong>del</strong>l’anno in corsoNon tutti gli studenti sono riusciti a recuperarele lacune pregresseModalità di verifica e criteri di valutazioneI compiti scritti, le interrogazioni alla lavagna e le relazioni su temi di storia <strong>del</strong>la matematica sonostate valutate individualmente. L’attività di laboratorio di matematica è stata valutata globalmenteuna volta per quadrimestre sulla base <strong>del</strong>le produzioni dei gruppi di lavoro e <strong>del</strong>le osservazioni deisingoli durante le sessioni di laboratorio.La griglia di valutazione adottata è quella definita dal Collegio dei docenti ed è esposta nellaparte comune di questo documento. I criteri sono stati applicati in tutte le verifiche, mentre lavalutazione dei livelli di competenza raggiunti dagli alunni è stata determinata, di volta in volta, daltipo di prova predisposta. In particolare, il voto 5 corrisponde all’acquisizione <strong>del</strong>le soleconoscenze; il voto 6 corrisponde all’acquisizione <strong>del</strong>le conoscenze, <strong>del</strong>le capacità indicate negliobiettivi minimi; il voto 7 corrisponde all’acquisizione di tutte le conoscenze e capacità indicateoltre alle competenze minime. Tali indicazioni proposte dal Coordinamento di matematica e fisicaesplicitano e chiarificano quanto espresso nei criteri comuni per l'espressione <strong>del</strong>la valutazionedecisa in Collegio dei Docenti.Per la correzione degli elaborati scritti si è cercato di fare uso di griglie di competenza diproblem solving organizzate su tre livelli come suggerito dalla certificazione ministeriale perl’uscita <strong>del</strong> biennio. Il possesso di livelli base di competenza corrispondono a valutazioni di 6-7, dilivelli intermedi a valutazioni di 8-9, di livelli avanzati alla valutazione di 10. La decisione di qualeparte <strong>del</strong> compito stia nei grandi serbatoi <strong>del</strong>le competenze di base, intermedie o avanzate vienedeciso di volta in volta sulla base <strong>del</strong>la griglia di soluzione predisposta dall’insegnante.Generalmente ad ogni passaggio logico, strategico o procedurale significativo <strong>del</strong>la soluzione di unproblema viene attribuito un punto.Strumenti di lavoro• Il testo adottato è "Manuale blu di matematica" di Bergamini, Trifono, Barozzi, ed. Zanichelli.• Per i lavori di approfondimento, Attilio Fraiese “Introduzione elementare alla matematicamoderna”, Le Monnier, Firenze 1972• Laboratorio di matematica e di informatica• Lavagna interattiva multimediale.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!