13.09.2013 Views

DE ZONDAGSWET - Bazuin te Sion

DE ZONDAGSWET - Bazuin te Sion

DE ZONDAGSWET - Bazuin te Sion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

177<br />

heeft gedaan, vanaf de dagen van paus Zosimus, A.D. 418, die, toen<br />

er gevraagd werd naar redenen voor sommige arrogan<strong>te</strong> daden, uitriep<br />

“omdat het de pauselijke ze<strong>te</strong>l goeddunkt!” Dat was een afdoende antwoord<br />

op alle vragen, en zelfs voor onweerlegbare argumen<strong>te</strong>n.<br />

Engeland legde de Amerikaanse kolonies de s<strong>te</strong>mpelwet op. Onze<br />

vaderen droegen onweerlegbare argumen<strong>te</strong>n aan, maar de s<strong>te</strong>mpelwet<br />

was, evenals rech<strong>te</strong>r Cooleys grondwet<strong>te</strong>lijke zondagswet<strong>te</strong>n, houdbaar<br />

op grond van gezag. Engeland wilde dat afdwingen, maar onze<br />

revolutionaire vaderen weigerden mee <strong>te</strong> werken aan zulke methodes<br />

om onweerlegbare argumen<strong>te</strong>n <strong>te</strong> weerleggen. Precies zo weigeren wij<br />

onze toes<strong>te</strong>mming <strong>te</strong> geven aan rech<strong>te</strong>r Cooleys antwoord op wat hij<br />

zelf een onweerlegbaar argument noemt.<br />

Senator Blair. – Hier volgt volgens mij niet uit dat er geen onweerlegbare<br />

argumen<strong>te</strong>n zijn <strong>te</strong>r onders<strong>te</strong>uning van zondagswet<strong>te</strong>n.<br />

Mr. Jones. – Er is gezag.<br />

Senator Blair. – Er is gezag voor zondagswet<strong>te</strong>n. Omdat de zondagswet<strong>te</strong>n<br />

onders<strong>te</strong>und worden door gezag volgt daar niet uit dat er geen<br />

enkel argument is waarop men dat baseert.<br />

Mr. Jones. – Welk gezag is er voor zondagswet<strong>te</strong>n.<br />

Senator Blair. – Dat is wat u nu zojuist hebt besproken; maar u lijkt<br />

<strong>te</strong> zeggen, dat omdat de zondagswet<strong>te</strong>n onders<strong>te</strong>und worden door “het<br />

gezag”; dat dit het enige argument daarvoor is, het enige argument<br />

voor deze slech<strong>te</strong> wet is dat er gezag voor is. Maar er is misschien een<br />

goed gezag voor de zondagswet.<br />

Mr. Jones. – Dat is wat we hier hebben la<strong>te</strong>n zien, dat er geen goed<br />

gezag voor is als het onrechtvaardig iemand straft om zijn geloof. Er<br />

kan geen goed gezag bestaan om iemand onrechtvaardig <strong>te</strong> straffen, en<br />

nog minder voor een onrechtvaardige bestraffing voor zijn geloof.<br />

Senator Blair. – Hij zegt niet dat het slecht is.<br />

Mr. Jones. – Maar het is slecht. Is er een goed argument op een onweerlegbaar<br />

argument?<br />

Welnu ik zal proberen na <strong>te</strong> gaan wat het gezag is waarop zondags-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!