29.09.2013 Views

Het verbond van God en de kinderen van de gelovigen - Covenant ...

Het verbond van God en de kinderen van de gelovigen - Covenant ...

Het verbond van God en de kinderen van de gelovigen - Covenant ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

74<br />

<strong>Het</strong> <strong>verbond</strong> <strong>van</strong> <strong>God</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> gelovig<strong>en</strong><br />

Uitverkor<strong>en</strong> kin<strong>de</strong>r<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gered, hoewel ze niet in staat zijn om te gelov<strong>en</strong> of om te<br />

gehoorzam<strong>en</strong>: echter, <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong> moet word<strong>en</strong> voldaan door h<strong>en</strong> zelf, die gered word<strong>en</strong>,<br />

of door iemand an<strong>de</strong>rs in hun plaats. Daarom is Christus vervull<strong>en</strong><strong>de</strong> rechtvaardigheid, <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>ige perfecte gehoorzaamheid <strong>en</strong> in hun plaats verricht, <strong>de</strong> <strong>en</strong>ige echte voorwaar<strong>de</strong> <strong>van</strong> het<br />

<strong>verbond</strong> (pag. 65, 66 <strong>en</strong> ook pag. 54).<br />

Bij <strong>de</strong>ze controverse <strong>van</strong> e<strong>en</strong> voorwaar<strong>de</strong>lijke <strong>verbond</strong>sleer staat het e<strong>van</strong>gelie <strong>van</strong> g<strong>en</strong>a<strong>de</strong> <strong>en</strong><br />

zaligheid zelf op het spel. Bostons waarschuwing in <strong>de</strong>ze is schrikwekk<strong>en</strong>d, maar Bijbels <strong>en</strong><br />

noodzakelijk:<br />

Aldus zijn er vel<strong>en</strong> die, d<strong>en</strong>k<strong>en</strong><strong>de</strong> dat <strong>de</strong> eeuwige zaligheid aangebod<strong>en</strong> wordt op voorwaar<strong>de</strong><br />

<strong>van</strong> geloof, berouw <strong>en</strong> oprechte gehoorzaamheid aan <strong>God</strong>s wet, akkoord gaan met <strong>de</strong>ze<br />

voorwaard<strong>en</strong> <strong>en</strong> die plechtig prober<strong>en</strong> om ze uit te voer<strong>en</strong>: zichzelf zo bind<strong>en</strong><strong>de</strong> aan die <strong>en</strong> die<br />

opgav<strong>en</strong>, zodat <strong>God</strong> hun ziel<strong>en</strong> redt: <strong>en</strong> zo mak<strong>en</strong> ze hun <strong>verbond</strong>. En hoewel ze zichzelf<br />

kunn<strong>en</strong> overtuig<strong>en</strong>, dat ze hun <strong>de</strong>el <strong>van</strong> het <strong>verbond</strong> uitvoer<strong>en</strong>, <strong>en</strong> ze kijk<strong>en</strong> uit naar <strong>de</strong><br />

zaligheid <strong>en</strong> het eeuwige lev<strong>en</strong> op grond hier<strong>van</strong>. Dit gooit echter <strong>de</strong> aard <strong>van</strong> het <strong>verbond</strong><br />

omver: want ‘Nu d<strong>en</strong>g<strong>en</strong>e, die werkt, wordt het loon niet toegerek<strong>en</strong>d naar g<strong>en</strong>a<strong>de</strong>, maar naar<br />

schuld.’ (Rom. 4: 4) <strong>en</strong> ‘En indi<strong>en</strong> het door g<strong>en</strong>a<strong>de</strong> is, zo is het niet meer uit <strong>de</strong> werk<strong>en</strong>’ (Rom.<br />

11: 6). De zondigheid <strong>van</strong> <strong>de</strong>rgelijke praktijk<strong>en</strong> is erg groot, omdat het voorbij ziet aan<br />

Christus, <strong>de</strong> grote Leidsman <strong>en</strong> Volein<strong>de</strong>r <strong>van</strong> het <strong>verbond</strong>, in opdracht <strong>van</strong> <strong>de</strong> Va<strong>de</strong>r, zich<br />

stell<strong>en</strong>d in hun plaats, het werk voor h<strong>en</strong> uitvoer<strong>en</strong>d t<strong>en</strong> lev<strong>en</strong> voor h<strong>en</strong>. En het gevaar er<strong>van</strong><br />

moet ook wel groot zijn, omdat dit het fundam<strong>en</strong>t is waarop het gewicht <strong>van</strong> hun hele<br />

zaligheid moet staan, waar<strong>van</strong> <strong>God</strong><strong>de</strong>lijke wijsheid ons heeft lat<strong>en</strong> zi<strong>en</strong> dat het dit gewicht t<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong><strong>en</strong> male niet kan drag<strong>en</strong>. De gevolgtrekking hieruit moet zijn dat zulke bon<strong>de</strong>ling<strong>en</strong> in hun<br />

eeuwige oor<strong>de</strong>el blijv<strong>en</strong> ligg<strong>en</strong>. Daarom bepaalt <strong>de</strong> apostel in Gal. 5: 4, ‘Christus is u ij<strong>de</strong>l<br />

geword<strong>en</strong>, die door <strong>de</strong> wet gerechtvaardigd wilt word<strong>en</strong>; gij zijt <strong>van</strong> <strong>de</strong> g<strong>en</strong>a<strong>de</strong> vervall<strong>en</strong>’ (pag.<br />

59).<br />

In overe<strong>en</strong>stemming met zijn visie dat <strong>God</strong> zijn <strong>verbond</strong> gemaakt heeft met Christus als hoofd <strong>van</strong><br />

het <strong>verbond</strong>, <strong>en</strong> in overe<strong>en</strong>stemming met het feit dat het <strong>verbond</strong> onvoorwaar<strong>de</strong>lijk is, houdt<br />

Boston eraan vast dat het <strong>verbond</strong> gemaakt is met alle<strong>en</strong> <strong>de</strong> uitverkor<strong>en</strong><strong>en</strong>.<br />

In teg<strong>en</strong>stelling met <strong>de</strong> notie <strong>van</strong> sommig<strong>en</strong>, die d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> traditionele Presbyteriaanse visie<br />

<strong>de</strong> kin<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>van</strong> het <strong>verbond</strong> slechts uitw<strong>en</strong>dig apart plaatst voor <strong>God</strong> <strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r <strong>en</strong>ige werk <strong>van</strong><br />

g<strong>en</strong>a<strong>de</strong> in hun hart, gaat Boston er <strong>van</strong>uit dat <strong>de</strong> uitverkor<strong>en</strong> kin<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>van</strong> gelovige ou<strong>de</strong>rs in het<br />

<strong>verbond</strong> zijn opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, in die zin dat <strong>de</strong> Heilige Geest in h<strong>en</strong> woont, dat betek<strong>en</strong>t dat ze<br />

we<strong>de</strong>rgebor<strong>en</strong> word<strong>en</strong> in hun kindsheid.<br />

En <strong>van</strong>daar dat <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>r<strong>en</strong>, die niet in staat zijn om echt te gelov<strong>en</strong>, <strong>en</strong> die niet wet<strong>en</strong> wat<br />

het <strong>verbond</strong> is, hebb<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Geest <strong>van</strong> geloof, persoonlijk binn<strong>en</strong>getred<strong>en</strong> zijn in <strong>en</strong> geplaatst<br />

zijn in het <strong>verbond</strong>, in zoverre als <strong>de</strong> Geest <strong>van</strong> het geloof krachtdadig in h<strong>en</strong> is, h<strong>en</strong> echt<br />

ver<strong>en</strong>ig<strong>en</strong><strong>de</strong> met Christus (Pag. 209).<br />

<strong>Het</strong> is e<strong>en</strong> bron <strong>van</strong> verdriet dat Boston dit mooie werk over het <strong>verbond</strong> be<strong>de</strong>rft door <strong>de</strong><br />

introductie <strong>van</strong> <strong>de</strong> „Marrow‟ doctrine (pag. 151-155; pag. 168 <strong>en</strong> ver<strong>de</strong>r). De „Marrow‟ doctrine<br />

zoals die hier door Boston geïntroduceerd wordt, leert in het kort dat Christus met ie<strong>de</strong>re<strong>en</strong><br />

persoonlijk <strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r uitzon<strong>de</strong>ring het <strong>verbond</strong> wil realiser<strong>en</strong>. Boston formuleert het als volgt: „<strong>Het</strong><br />

voorwerp <strong>van</strong> dit <strong>verbond</strong> zijn zondige m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r meer‟ (pag. 15). De belofte <strong>van</strong> het <strong>verbond</strong><br />

is voor all<strong>en</strong>. <strong>God</strong> biedt welgeme<strong>en</strong>d het <strong>verbond</strong>, <strong>en</strong> <strong>de</strong> beloft<strong>en</strong> daar<strong>van</strong>, aan ie<strong>de</strong>re<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r<br />

uitzon<strong>de</strong>ring aan. Opname in het <strong>verbond</strong> <strong>en</strong> het ont<strong>van</strong>g<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>verbond</strong>sbeloft<strong>en</strong> hang<strong>en</strong> af<br />

<strong>van</strong> het aannem<strong>en</strong> <strong>van</strong> dit aanbod <strong>van</strong> <strong>God</strong> door het geloof <strong>van</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s.<br />

De basis <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze „Marrow‟ doctrine is e<strong>en</strong> misleid<strong>en</strong><strong>de</strong>, maar on<strong>de</strong>rscheid<strong>en</strong>, vorm <strong>van</strong> universele<br />

verzo<strong>en</strong>ing: <strong>God</strong> heeft e<strong>en</strong> toezegging gedaan in Christus kruisiging aan alle zondar<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r<br />

uitzon<strong>de</strong>ring (pag. 151, 152, 222). Boston breidt dit bek<strong>en</strong><strong>de</strong> thema uit door te veron<strong>de</strong>rstell<strong>en</strong> dat<br />

Christus, <strong>de</strong> grote Erflater <strong>van</strong> het Nieuw <strong>verbond</strong>, in Zijn testam<strong>en</strong>t als legatariss<strong>en</strong> (begunstigd<strong>en</strong><br />

<strong>van</strong> het testam<strong>en</strong>t) alle m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r uitzon<strong>de</strong>ring heeft opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> (hierbij wordt gerefereerd<br />

aan Hebr. 9: 15-17). Begunstigd<strong>en</strong> <strong>van</strong> Christus dood, <strong>en</strong> voorg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> ont<strong>van</strong>gers <strong>van</strong> het<br />

<strong>verbond</strong> <strong>en</strong> het beloof<strong>de</strong> goed, zijn alle m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> (pag. 168-169).<br />

De uitverkiezing bepaald <strong>de</strong> bedi<strong>en</strong>ing <strong>van</strong> het <strong>verbond</strong> niet.<br />

<strong>Het</strong> effect <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze introductie <strong>van</strong> <strong>de</strong> „Marrow‟ doctrine in <strong>de</strong> visie <strong>van</strong> Boston op het<br />

g<strong>en</strong>a<strong>de</strong><strong>verbond</strong> is dat <strong>de</strong> onvoorwaar<strong>de</strong>lijkheid <strong>van</strong> het <strong>verbond</strong>, die eerst zo hevig werd ver<strong>de</strong>digd,<br />

nu opgeofferd wordt, <strong>en</strong> Boston die <strong>de</strong> vurige kampio<strong>en</strong> <strong>van</strong> vrije g<strong>en</strong>a<strong>de</strong> is, valt nu will<strong>en</strong>s <strong>en</strong><br />

wet<strong>en</strong>s in val <strong>van</strong> <strong>de</strong> vrije wil.<br />

De Schotse theolog<strong>en</strong> mak<strong>en</strong> <strong>de</strong> implicatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> „Marrow‟ doctrine expliciet. E<strong>en</strong> <strong>verbond</strong> bedoeld<br />

voor <strong>en</strong> aangebod<strong>en</strong> aan ie<strong>de</strong>re<strong>en</strong> op gelijke wijze, <strong>en</strong> wat haar realisatie betreft afhang<strong>en</strong>d <strong>van</strong><br />

het gelovig aannem<strong>en</strong> door <strong>de</strong> zondaar, is helemaal ge<strong>en</strong> g<strong>en</strong>adig <strong>verbond</strong>, het is e<strong>en</strong> <strong>verbond</strong> <strong>van</strong><br />

werk<strong>en</strong>. En die werk<strong>en</strong> zijn het geloof <strong>van</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!