RUG01-001458187_2011_0001_AC

edoelingen, zij het op een beperkte manier, bijdraagt tot het ongestoord kunnen ontplooien en
uitvoeren van dergelijke activiteiten.
Wij menen daarbij ook nog te ontwaren dat een land het zich niet kan permitteren ten onrechte
iemand uit de diplomatieke onschendbaarheid te zetten. De gevolgen voor de diplomatieke
relaties, maar ook voor de economische- en sociale omgang met het land in kwestie zijn niet te
voorzien.
§4.2 Beperkte bevoegdheden controle op buitenlandse
inlichtingendiensten
De woordvoerder van Comité I legt ons uit dat het Comité I enkel bevoegd is voor de Belgische
diensten. Er zijn al discussies geweest over de mate waarin het Comité ook zijn blik zou moeten
laten vallen op activiteiten van buitenlandse inlichtingendiensten op het Belgische grondgebied,
of op de private inlichtingendiensten in België, maar de huidige wetgeving laat dat nagenoeg niet
toe. Ook onderstreepte de woordvoerder de noodzaak om de problematiek van spionage door
buitenlandse inlichtingendiensten aan te pakken. Dat de controle op de activiteiten van
buitenlandse inlichtingendiensten op Belgisch grondgebied ‘as such’ niet is opgenomen als
wettelijke taak voor de Staatsveiligheid of de ADIV ziet hij als een groot wettelijk hiaat.
“Het Comité I is van oordeel dat deze bevoegdheid expliciet in de wet zou moeten worden
ingeschreven. De Belgische inlichtingendiensten zijn immers het best geplaatst om de activiteiten
van zusterdiensten te herkennen en te beoordelen. We hebben dit probleem reeds aangekaart in
ons Activiteitenverslag van 2006 en herhalen jaarlijks dat de controle op de activiteiten van
buitenlandse inlichtingendiensten in België één van de basisopdrachten van de VSE eb ADIV
moet worden. Tot op heden zonder veel resultaat..”
Het Comité I stipt aan dat men expliciet zou kunnen inschrijven in de wet dat de VSE en de
ADIV zich moeten bezig houden met buitenlandse geheime diensten in België. De
totstandkoming van de BIM- wetgeving vormde het moment bij uitstek waarop men dat had
kunnen doen. De wetgever heeft uiteindelijk beslist om dit niet te doen. Daarom is de controle op
buitenlandse inlichtingendiensten vandaag nog steeds beperkt te noemen.
100