01.06.2014 Views

RUG01-001458187_2011_0001_AC

RUG01-001458187_2011_0001_AC

RUG01-001458187_2011_0001_AC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

onderzoekers, maar is het resultaat van de inspanningen van één student in het kader van een<br />

masterproef. Ons onderzoek voldoet technisch aan bijkomende eisen die gesteld worden aan<br />

interne betrouwbaarheid aangezien we gebruik maken van het rapporteren van de<br />

onderzoeksresultaten geïllustreerd aan de hand van citaten uit interviews 191 , een mechanisering<br />

van het verzamelen van de gegevens, namelijk audio- opnames en er een computersoftware<br />

programma gebruikt wordt om de gegevens te verwerken 192 .<br />

Externe betrouwbaarheid verwijst naar de herhaalbaarheid van het onderzoek, inclusief alle<br />

tussen en – eindresultaten, door andere, onafhankelijke onderzoekers in dezelfde situatie, met<br />

dezelfde onderzoeksopzet en met dezelfde methoden en technieken. Maso en Smaling benoemen<br />

deze vorm van betrouwbaarheid met de term “virtuele herhaalbaarheid”. Feitelijke<br />

herhaalbaarheid is eenvoudigweg vaak niet realiseerbaar, omdat elke onderzoekssituatie<br />

veranderlijk is.<br />

2.6 Geldigheid in deze kwalitatieve studie<br />

Validiteit of geldigheid kan gezien worden als de afwezigheid van systematische vertekeningen.<br />

Het heeft betrekking op de mate waarin de data correct geïnterpreteerd worden, maar evenzeer op<br />

de correctheid van de methoden en technieken en van de onderzoeksopzet die tot de resultaten<br />

geleid hebben 193 . Dit wil zeggen dat een onderzoek valide is als het heeft bestudeerd wat het<br />

bedoelde te bestuderen. Ook hier maakt men een onderscheid tussen de interne en de externe<br />

validiteit.<br />

Interne validiteit omvat de validiteit binnen een onderzoeksproject en heeft vooral betrekking op<br />

het gebruik van goede argumenten en een duidelijke redenering die tot de onderzoeksconclusies<br />

geleid hebben. De argumenten en redeneringen moeten zoveel mogelijk vrij zijn van<br />

systematische bias. 194 Interne validiteit impliceert dat de resultaten een goede weergave van de<br />

“sociale werkelijkheid”, i.e. de visies die heersen binnen de inlichtingen- en veiligheidsdiensten<br />

191 JANSSENS, H.,. l.c., 14-17.<br />

192 MASO, I., en SMALING, A., o.c., 52-58.<br />

193 Ibid., 33.<br />

194 Ibid., 62.<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!