RUG01-001458187_2011_0001_AC

en de diplomatieke wereld zijn. 195 Deze masterproef tracht aan deze eis te voldoen, aangezien we
de geïnterviewden volledige anonimiteit verzekerden indien zij dat wensten. Op die manier
hoopten we dat sociaal wenselijke antwoorden zoveel mogelijk uitgesloten werden. Er werd
tevens steevast over gewaakt geen suggestieve vragen te stellen. Ondanks deze pogingen en
ingesteldheid bij de onderzoeker is het echter nooit mogelijk zulke vormen van responsbias
volledig uit te sluiten. Sommige respondenten stelden zich bij bepaalde topics ook eerder
terughoudend op om zichzelf niet in moeilijkheden te werken bij hun oversten. Het was duidelijk
niet altijd even evident om kritiek te uiten op de eigen inrichting, collega’s of werkgevers. Het
is ook gebeurd dat de respondent een strikte tijdslimiet had vooropgesteld -wegens een drukke
agenda- en door tijdsdruk weinig gemotiveerde antwoorden tentoon spreidde. Binnen zulke
interviews is er een zeker gevaar voor weinig betrouwbare en geldige informatie. Bovendien
pretenderen we even min dat we de eigen subjectiviteit volledig kunnen uitsluiten. We hebben
getracht de interne validiteit te waarborgen door de geïnterviewden zelf aan het woord te laten in
hun “natuurlijke habitat” of setting en de interviews steeds letterlijk uit te typen. In deze
masterproef was het onmogelijk aan ‘methodentriangulatie’ (het combineren van verschillende
methoden) te doen: hierdoor is de interne validiteit eerder beperkt.
Externe validiteit heeft betrekking op de generaliseerbaarheid van de onderzoeksconclusies naar
andere personen, fenomenen, situaties en tijdstippen dan die van het onderzoek.
Generaliseerbaarheid vormt echter niet steeds het doel van een onderzoek. 196 We hebben met
deze masterproef niet de intentie onze bevindingen te generaliseren, daarvoor is het
onderzoeksopzet te kleinschalig en bescheiden. Desalniettemin trachten we een helder antwoord
te formuleren op de onderzoeksvragen en hier eventueel aanbevelingen aan te koppelen naar de
praktijk toe. Tot slot hebben we de literatuur om onze onderzoeksbevindingen, zij het partieel,
aan te kunnen toetsen. De conclusies van deze studie vormen daarentegen stof voor verder
onderzoek naar de relatie tussen inlichtingen- en veiligheidsdiensten en hun relatie tot de
diplomatieke wereld.
195 JANSSENS, F., ‘Betrouwbaarheid en validiteit in interpretatief onderzoek’, Pedagogische Tijdschrift, 1985, 332 -
345.
196 MASO, I., en SMALING, A., o.c., 64.
78