RUG01-001458187_2011_0001_AC

More documents

Recommendations

Info

Centrale onderzoeksvraag 2: Hoe kunnen deze verhoudingen tussen inlichtingen- en veiligheidsdiensten en de diplomatieke wereld vanuit historische- en hedendaagse ontwikkelingen verklaard worden? Deelvragen: • Wat is het historisch kader waarin de relatie tussen beide diensten zich ontwikkeld heeft? • Is er sprake van een wettelijk kader rond deze materie en hoe is dit georganiseerd? Bovenstaande onderzoeksvragen zijn zowel gericht op het beschrijven als op het exploreren van het onderwerp dat we in de masterproef wensen te behandelen. Om deze vragen te kunnen beantwoorden baseerden we ons enerzijds op een systematische literatuurstudie, anderzijds op een kleinschalig zelfgevoerd kwalitatief onderzoek waarbij we aan de hand van semigestructureerde interviews met bewust gekozen, goed geïnformeerde ‘sleutelfiguren’ de literatuur aftoetsten aan de praktijk. Meer over de onderzoeksmethodologie kan gelezen worden in DEEL II van deze scriptie waarin de methodologische uitwerking integraal aan bod zal komen. Omwille van de helderheid volgt hieronder alvast een schematische uitwerking van het onderzoeksopzet. Figuur 1: Schematische voorstelling onderzoeksopzet Bronnen onderzoeksoptiek Wetenschappelijke literatuur Semi-gestructureerde interviews met deskundigen op het terrein (‘expertinterview’) Hieruit wordt afgeleid Onderzoeksoptiek Beschrijvende probleemanalyse Overeenkomsten en verschillen in doelstellingen? Legitieme/ illegitieme interacties? Diplomatie als ‘cover’ voor inlichtingenwerk? Controle op activiteiten buitenlandse Inlichtingendiensten in België? Maatregelen? BIM? Probleemdiagnose Historisch kader Wettelijk kader Confrontatie Hieruit wordt afgeleid Onderzoeksobject Relatie inlichtingen- en veiligheidsdiensten met de diplomatieke wereld Doel Beeldvorming interactie inlichtingen- en veiligheidsdiensten & diplomatieke wereld + achtergrond en oorzaken probleem bestuderen + aanbevelingendoen voor verder onderzoek omtrent deze materie 18
3. Praktijkgericht onderzoek en relevantie Het thema van deze masterproef valt te kaderen binnen het praktijkgericht criminologisch onderzoek. In dit soort onderzoek willen we kennis verkrijgen die (meestal door anderen) gebruikt kan worden bij het oplossen van een beleidsgericht probleem 23 , in ons geval de grensvervaging tussen diplomatie en inlichtingenwerk. Het onderzoek is diagnostisch van aard, wat impliceert dat de centrale problematiek nauwgezet beschreven en geanalyseerd zal worden, en waarbij we eveneens aandacht hebben voor de denkbare oorzaken en achtergronden. Het onderzoek moet immers bruikbare handvaten voor het beleid vormen. 24 Ondanks het cruciale belang van diplomatie in het kader van het buitenlands beleid en in functie van de internationale betrekkingen, bestaat er geen grote wetenschappelijke belangstelling voor dit fenomeen. Hoewel België bovendien één van de oudste civiele inlichtingendiensten van Europa heeft, kent ons land eveneens geen echte ‘inlichtingencultuur’. Wantrouwen en onbehagen karakteriseren het maatschappelijk klimaat wanneer het om inlichtingendiensten gaat. 25 Dit in tegenstelling tot heel wat Angelsaksische landen, die deze cultuur wel kennen en in de loop der tijd het fenomeen van de ‘inlichtingenstudies’ grondig uitbouwden. Er heerst in deze landen veel meer een open discussie met betrekking tot ‘intelligence’, een sfeer van accountability waarin het wetenschappelijk onderzoek rond inlichtingendiensten goed tot stand kan komen en universitaire opleidingen gevolgd kunnen worden. Om enkele voorbeelden te geven uit het aanbod: ‘The Brunel Centre for Intelligence and Security Studies (BCISS) 26 ’ aan de Londense Brunel Universiteit, ‘Intelligence and International Security’ aan het Kings College in Londen, ‘Centrum for Peace and Security Studies (CPASS)’ aan de Universiteit van Georgetown,.. Tot op heden werd in ons land over dit belangrijke thema nochtans al te weinig (academisch) denkwerk verricht. 27 Er bestaan in de Belgische literatuur zo goed als geen 23 SWANBORN, P., Basisboek sociaal onderzoek, Amsterdam, Boom, 2002, 27-29. 24 DECORTE, T., Methoden van Criminologisch onderzoek: Ontwerp en dataverzameling, Gent, Universiteit Gent – Faculteit Rechtsgeleerdheid, 2009-2010, 43. 25 DE BAETS, P., ‘De inlichtingendiensten: ongewild in de schijnwerpers?’, Orde van de dag, 2008, 3-4. 26 X. (z.d.) ‘Brunel Centre for Intelligence and security studies’ [WWW]. Brunel University West London: http://www.brunel.ac.uk/about/acad/sss/research/centres/bciss.bspx [13/07/2010] 27 CLAES, W., ‘Conclusie: de ontwikkeling van een inlichtingencultuur’ in De inlichtingendiensten in België en haar nieuwe dreigingen, PETERMANN, S., CLAES, W., (eds.), Brussel, Politeia, 2005, 155-156. 19
Page 1 and 2: FACULTEIT RECHTSGELEERDHEID Inlicht
Page 3 and 4: Verklaring inzake toegankelijkheid
Page 5 and 6: LIJST MET GEBRUIKTE AFKORTINGEN ADI
Page 7 and 8: INHOUDSTAFEL VOORWOORD…………
Page 9 and 10: 2.3.2 ‘Purposive sampling’ of d
Page 11 and 12: INLEIDENDE BESCHOUWINGEN 1. Situeri
Page 13 and 14: men met stijgende zekerheid zeggen
Page 15 and 16: strategische opties voor een mogeli
Page 17: De onderzoeksvragen die in deze mas
Page 21 and 22: We moeten vandaag, twee jaar later,
Page 23 and 24: DEEL I: ONDERZOEKSKADER 1.1 Inleidi
Page 25 and 26: (AIVD) bijvoorbeeld heeft een duide
Page 27 and 28: samenwerking met andere (inter)nati
Page 29 and 30: mede door de technische evolutie di
Page 31 and 32: §2. Actoren in het Belgische inlic
Page 33 and 34: werd ingeschakeld om de controle op
Page 35 and 36: vormde de basis voor een aantal reg
Page 37 and 38: We kunnen uit de organisatiestructu
Page 39 and 40: van de oorlog. Slechts een jaar lat
Page 41 and 42: c. Organisatiestructuur Figuur 4: O
Page 43 and 44: contacten met de Belgische en de bu
Page 45 and 46: Hoewel het OCAD een belangrijke act
Page 47 and 48: § 2.2.1 Het politieke gezag: MCIV
Page 49 and 50: de controle op de naleving van de t
Page 51 and 52: 19 e eeuw was het mogelijk om voor
Page 53 and 54: posten worden geaccrediteerd bij de
Page 55 and 56: verhouding tussen staten (1961) zor
Page 57 and 58: onderscheid gemaakt tussen aanvaard
Page 59 and 60: Ten eerste: Inlichtingen- en veilig
Page 61 and 62: dienst maakte daartoe gebruik van a
Page 63 and 64: democratie kan een mogelijk gevolg
Page 65 and 66: enadering. Het zijn precies de type
Page 67 and 68: verzadigingspunt (‘saturatiepunt
Page 69 and 70:
de steekproeftrekking helemaal niet
Page 71 and 72:
ons te woord te staan op voorwaarde
Page 73 and 74:
Wat betreft het luik Belgische inli
Page 75 and 76:
daarom voor zich dat de respondente
Page 77 and 78:
onderzoekers, maar is het resultaat
Page 79 and 80:
2.7 Methodologische beperkingen Hie
Page 81 and 82:
hebben we oog voor de mate waarin d
Page 83 and 84:
uitgevoerd door een speciale sectie
Page 85 and 86:
“Als de diplomatieke wereld bepaa
Page 87 and 88:
door te trekken valt naar buitenlan
Page 89 and 90:
stagiairs er dus op attent gemaakt
Page 91 and 92:
“Men dient steeds in het achterho
Page 93 and 94:
hangen. Dus je kan ook nooit vragen
Page 95 and 96:
gelegenheid maakt namelijk de dief
Page 97 and 98:
deze praktijk gedurende de Koude Oo
Page 99 and 100:
§3.3 Veiligheidsmachtiging intrekk
Page 101 and 102:
§4.3 Systematische screening De sy
Page 103 and 104:
situationele argumenten voor aangeb
Page 105 and 106:
DEEL IV: ALGEMENE CONCLUSIE EN REFL
Page 107 and 108:
Buitenlandse Zaken stuurt. Deze rap
Page 109 and 110:
te kunnen realiseren. Een systemati
Page 111 and 112:
de relatie in het kader van multila
Page 113 and 114:
en veiligheidsdiensten zullen eerst
Page 115 and 116:
CRESWELL, J., Qualitative inquiry a
Page 117 and 118:
Intelligence, security and policing
Page 119 and 120:
SWANBORN, P., Basisboek sociaal ond
Page 121 and 122:
K.B. van 8 maart 1940 tot de inrich
show all

RUG01-001458187_2011_0001_AC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?