RUG01-001458187_2011_0001_AC

Diplomats are insulted if labeled as intelligence collectors; and international intelligence
relationship, however important, are usually veiled in a decent obscurity.” 143
De methoden die diplomaten mogen gebruiken bij de uitoefening van hun functie werden
evenwel niet via een exhaustieve lijst benoemd in het Verdrag van Wenen. Diplomaten
beschikken echter over ruime netwerken waarbinnen ze hun eigen land vertegenwoordigen, maar
zullen zich er voor hoeden niet met subversieve elementen van het gastland in contact te komen.
Hun positie brengt hen echter in een ideale gelegenheid om als ‘geheim agent’ van een
inlichtingendienst op te treden onder het mom van een diplomatieke dekmantel. 144
Zowel inlichtingendiensten als diplomaten zijn soms geïnteresseerd in gemeenschappelijke
kennis, bijvoorbeeld de veiligheidstoestand in een land. Alleen al omwille van de
veiligheidsredenen moeten diplomaten goed geïnformeerd zijn over de veiligheidssituatie in het
land waar zij geaccrediteerd zijn, zonder dat zij van veiligheid hun hoofdbezigheid maken.
Inlichtingen- en veiligheidsdiensten hebben het bestuderen van veiligheid wel als centrale
bezigheid en in dat licht wordt aan diplomaten gevraagd om aan inlichtingen- en
veiligheidsdiensten te rapporteren en vice versa. Bijgevolg kunnen we stellen dat het inwinnen
van informatie en het onderhouden van diplomatieke contacten een interactief gebeuren is dat
zeer complex is. Ook kunnen we opmerken dat zowel inlichtingen- en veiligheidsdiensten als
diplomaten nu eens consument, dan weer producent zijn van informatie. 145
1.3.4 Kruisbestuivingen
Er zijn verschillende manieren van kruisbestuiving tussen inlichtingendiensten en de
diplomatieke wereld te onderscheiden. 146 We zullen deze hieronder puntsgewijs summier
bespreken.
143 HERMAN, M., o.c., 35.
144 Ibid., 42.
145 FITZGIBBON, C., 100 jaar geheime diensten, Antwerpen, Het Spectrum, 1978, 12-13.
146 HERMAN, M., o.c., 37-44.
58