01.06.2014 Views

RUG01-001458187_2011_0001_AC

RUG01-001458187_2011_0001_AC

RUG01-001458187_2011_0001_AC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de steekproeftrekking helemaal niet via geijkte toevalsprocedures, aangezien het kwalitatief<br />

onderzoek vaak een iteratief proces is, waarbij dataverzameling en data-analyse elkaar<br />

afwisselen. Bij kwalitatief onderzoek worden geen statistische schattingen gemaakt of statistische<br />

toetsen uitgevoerd, zodat men ook niet van tevoren kan weten hoe groot de steekproef moet zijn.<br />

Men hoeft dat ook niet van tevoren te weten. Bij typisch kwalitatief onderzoek gaat het er immers<br />

niet om hoe vaak een verschijnsel voorkomt, maar gaat het er eerder om het unieke van een<br />

verschijnsel of om de variatie van verschijnselen.<br />

Een en ander betekent niet dat men de onderzoeksconclusies op basis van kwalitatief onderzoek<br />

niet op dezelfde manier kan generaliseren buiten de bevraagde steekproef als men zou doen in het<br />

kwantitatieve onderzoek. In kwalitatief onderzoek staan een aantal andere strategieën ter<br />

beschikking die allemaal gemeen hebben dat de onderzoekseenheden juist niet aselect worden<br />

geselecteerd, maar wel select of doelgericht (‘purposive sampling’), en op inhoudelijke gronden,<br />

bijvoorbeeld omdat ze interessant zijn, of omdat ze de onderzoeker daadwerkelijk iets kunnen<br />

leren.<br />

2.3.3 De selectie van onderzoekseenheden en de uiteindelijke gerealiseerde steekproef<br />

De keuze voor de onderzoekseenheden en onderzoekssetting werden bepaald door onze<br />

onderzoeksvragen. De onderzoekseenheden dienden zodanig te worden gekozen, dat na afloop<br />

van het onderzoek uitspraken konden worden gedaan die op grond van de onderzoeksgroep en<br />

onderzoekssetting te rechtvaardigen waren. In kwalitatief onderzoek worden ‘doelgerichte<br />

samplingprocedures’ gehanteerd. 166 Er werd gepoogd een kwaliteitsvolle inhoudelijke<br />

variabiliteit in de kwalitatieve steekproef te brengen. Op inhoudelijke gronden werd gepoogd<br />

sleutelfiguren in functie van het onderwerp van de masterproef te contacteren. Een sleutelfiguur<br />

is een vooraanstaand en goed onderlegd persoon met betrekking tot het thema van het onderzoek,<br />

die hierdoor in staat is tot een gedegen reflectie over het sociaal proces waarover hij gevraagd<br />

wordt info te geven. Een bijzondere groep van sleutelinformanten betreft de ‘experten’. Zij<br />

worden bewust geselecteerd op basis van hun kennis en (beroeps)functie. 167 Dit bleek met<br />

166 WESTER, F., Strategieën voor kwalitatief onderzoek, Muiderberg, Coutinho, 1991, 12.<br />

167 BAARDA, D., DE GOEDE, M, en THEUNISSEN, J., o.c. , 151-153.<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!