RUG01-001458187_2011_0001_AC

3. Praktijkgericht onderzoek en relevantie
Het thema van deze masterproef valt te kaderen binnen het praktijkgericht criminologisch
onderzoek. In dit soort onderzoek willen we kennis verkrijgen die (meestal door anderen)
gebruikt kan worden bij het oplossen van een beleidsgericht probleem 23 , in ons geval de
grensvervaging tussen diplomatie en inlichtingenwerk. Het onderzoek is diagnostisch van aard,
wat impliceert dat de centrale problematiek nauwgezet beschreven en geanalyseerd zal worden,
en waarbij we eveneens aandacht hebben voor de denkbare oorzaken en achtergronden. Het
onderzoek moet immers bruikbare handvaten voor het beleid vormen. 24
Ondanks het cruciale belang van diplomatie in het kader van het buitenlands beleid en in functie
van de internationale betrekkingen, bestaat er geen grote wetenschappelijke belangstelling voor
dit fenomeen. Hoewel België bovendien één van de oudste civiele inlichtingendiensten van
Europa heeft, kent ons land eveneens geen echte ‘inlichtingencultuur’. Wantrouwen en
onbehagen karakteriseren het maatschappelijk klimaat wanneer het om inlichtingendiensten
gaat. 25 Dit in tegenstelling tot heel wat Angelsaksische landen, die deze cultuur wel kennen en in
de loop der tijd het fenomeen van de ‘inlichtingenstudies’ grondig uitbouwden. Er heerst in deze
landen veel meer een open discussie met betrekking tot ‘intelligence’, een sfeer van
accountability waarin het wetenschappelijk onderzoek rond inlichtingendiensten goed tot stand
kan komen en universitaire opleidingen gevolgd kunnen worden. Om enkele voorbeelden te
geven uit het aanbod: ‘The Brunel Centre for Intelligence and Security Studies (BCISS) 26 ’ aan de
Londense Brunel Universiteit, ‘Intelligence and International Security’ aan het Kings College in
Londen, ‘Centrum for Peace and Security Studies (CPASS)’ aan de Universiteit van
Georgetown,.. Tot op heden werd in ons land over dit belangrijke thema nochtans al te weinig
(academisch) denkwerk verricht. 27 Er bestaan in de Belgische literatuur zo goed als geen
23 SWANBORN, P., Basisboek sociaal onderzoek, Amsterdam, Boom, 2002, 27-29.
24 DECORTE, T., Methoden van Criminologisch onderzoek: Ontwerp en dataverzameling, Gent, Universiteit Gent –
Faculteit Rechtsgeleerdheid, 2009-2010, 43.
25 DE BAETS, P., ‘De inlichtingendiensten: ongewild in de schijnwerpers?’, Orde van de dag, 2008, 3-4.
26 X. (z.d.) ‘Brunel Centre for Intelligence and security studies’ [WWW]. Brunel University West London:
http://www.brunel.ac.uk/about/acad/sss/research/centres/bciss.bspx [13/07/2010]
27 CLAES, W., ‘Conclusie: de ontwikkeling van een inlichtingencultuur’ in De inlichtingendiensten in België en
haar nieuwe dreigingen, PETERMANN, S., CLAES, W., (eds.), Brussel, Politeia, 2005, 155-156.
19