SAMENSTURING IN DE MAATSCHAPPELIJkE OPVANG

kwaliteit van het onderzoek. De onderzoekers beaamden de punten die de medeonderzoekersbenoemden als hun meerwaarde. Daarbij plaatsen ze overigens een kanttekeningbij de specifieke ervaringskennis waar de medeonderzoekers over beschikken.Medeonderzoekers begrijpen de respondenten goed: ze hebben vaak al aan een halfwoord genoeg om de situatie te kunnen plaatsen. Dat is een voordeel tijdens het interviewen.Het kan echter nadelig zijn indien het er toe leidt dat de medeonderzoekerstijdens het interviewen niet doorvragen of antwoorden van de respondenten zelf invullen.Dit werd ondervangen door in de training te benadrukken dat de medeonderzoekerszich in hun rol als interviewer een beetje van de domme dienden te houden en door tevragen om het antwoord uit de mond van de respondent te kunnen optekenen.Daarnaast brachten de onderzoekers nog enkele andere punten naar voren waaruitde meerwaarde van het medeonderzoekerschap voor de kwaliteit van het onderzoekbleek. Ten eerste viel het de onderzoekers op dat de zwerfjongeren die werden geïnterviewdbijzonder positief reageerden op het feit dat de interviewer een ervaringswerkeren lotgenoot was. Daardoor waren relatief veel zwerfjongeren bereid om aan het interviewmee te werken en was de non-respons laag.In de tweede plaats werd de meerwaarde van de medeonderzoekers voor de kwaliteitvan het onderzoek zichtbaar in hun inbreng bij het opstellen van de vragen voor de vragenlijstvoor de respondenten. Zo werd op voorstel van enkele medeonderzoekers aande vraag naar de leeftijd van de respondenten, de vraag toegevoegd: hoe oud voel je je?Daardoor kon in het onderzoek de discrepantie tussen de feitelijke en de ervaren leeftijdvan de jongeren in beeld kon werden gebracht.In de derde plaats stroken de ervaringen van de onderzoekers met de conclusies vanSmall 154 , namelijk dat peer-reseach vanuit beleidsoptiek een meerwaarde heeft omdatde betrokken partijen veel waarde hechten aan onderzoeksbevindingen die gebaseerdzijn op informatie die via de medeonderzoekers getoetst is aan de eigen realiteit van dedoelgroep. 155 Zo bleek dat de afgevaardigden van de Europese Commissie tijdens de slotconferentieveel interesse aan de dag legden voor de presentaties van de medeonderzoekers:ze waren erdoor geraakt. De resultaten van het onderzoek en de aanbevelingenleken daardoor beter te worden ontvangen.Tenslotte noemen de onderzoekers als meerwaarde voor de kwaliteit van het onderzoekdat – dankzij de participatie van de medeonderzoekers - de onderzoeksbevindingenbij een groter publiek onder de aandacht konden worden gebracht. CombatingYouth Homelessness kreeg ruime aandacht in de media. Verscheidene journalisten wildeninterviewreportages maken over medeonderzoekers en zwerfjongeren. Zo is meegewerktaan een reportage bij het actualiteitenprogramma NOVA, daarvan is een dvd metEngelse ondertiteling gemaakt die in het kader van het Europese project in het buitenlandis vertoond. Ook de vakpers besteedde ruime aandacht aan het onderzoeksproject.Kortom, de media-aandacht die ontstond dankzij de deelname van de medeonderzoekers,bevorderde de disseminatie van de onderzoeksresultaten.154 1995155 Marc Noom en Micha de Winter, 2001, pp. 12Samensturing in de maatschappelijke opvang 123