11.07.2015 Views

SAMENSTURING IN DE MAATSCHAPPELIJkE OPVANG

SAMENSTURING IN DE MAATSCHAPPELIJkE OPVANG

SAMENSTURING IN DE MAATSCHAPPELIJkE OPVANG

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nog steeds heel moeilijk om me er een voorstelling van te maken. Je zo afgewezen voelendat je wantrouwig wordt naar iedereen en alles. Dat je niet meer kunt geloven datmensen oprecht met je proberen om te gaan en je waarderen om wie je bent.Mede om deze redenen is het erg ingewikkeld om deze groep in zelfbeheer te ondersteunen.Keer op keer moeten mijn collega’s en ik bewijzen dat we oprecht en eerlijkzijn. Geaccepteerd worden in en door de groep betekent nog niet dat je ook individueelaanvaard wordt. Op persoonlijk niveau contact hebben is van een heel andere orde.Dan kom je veel dichterbij. Het vraagt veel communicatieve acrobatiek om steeds weerwel in gesprek te komen en niet op afstand gehouden te worden. Wat dit betreft is hetondersteunen van zelfbeheer niet zo veel anders als het bieden van goede individuelehulpverlening; ook dan kom je heel dicht bij je cliënten, zeker als het om mensen gaatdie zich zo enorm uitgekotst voelen of hebben gevoeld.Vertrouwen en wederkerigheidHet openingsfeest van JES wordt helemaal door de bewoners zelf georganiseerd. Debewoner die toezegde om de hapjes te maken komt anderhalve dag voor de openingniet meer terug van het boodschappen doen; hij gaat er met de huishoudportemonneevandoor. Een andere bewoner, toevallig ook kok, neemt zijn taak over. Dat dit tekenendis voor JES weet ik nu; als er crisis is of heel moeilijke omstandigheden dan lost men ditaltijd zelf weer op. De veerkracht en flexibiliteit ook naar elkaar toe is al een paar keerheel groot gebleken. De overlevingskracht die is opgedaan tijdens het bestaan als dakenthuisloze kan dus ook collectief ingezet worden.Ten tijde van de opening is de groep van elf al uitgebreid tot zestien en een paarleden van de initiatiefgroep zijn ook al weer weg. Deze mensen houden zich niet aan deonderlinge afspraak van het niet gebruiken van drugs en worden daarom door de restuitgezet. Voor de mensen die uitgezet worden of die JES om andere redenen moeten verlatenorganiseer ik regelmatig toch wel weer onderdak, binnen andere voorzieningen of(tijdelijke sloop-)woningen. Ik kan het zelf niet aanzien dat deze mensen weer op straatbelanden en ook de achterblijvers van JES willen meestal liever niet dat mensen weerhelemaal terug naar af moeten. Overigens is het ook wel voorgekomen dat de verhoudingendusdanig verstoord waren dat men het iemand wel gunde om weer op straat tegaan leven, maar ook in die situatie is het gelukt om dit voorkomen. De groep was hierniet altijd blij mee, maar soms moet je laten zien dat je loyaliteit ten aanzien van eenindividu ver kan gaan en dat je je onafhankelijk durft op te stellen. Het is opmerkelijkdat dit door de groep uiteindelijk ook weer als positieve loyaliteit wordt ervaren.Als betrokken en ondersteunende professional heb je met de groep te maken,maar tegelijk ga je dus ook op individueel niveau contacten aan. Nu heb ik niet metalle bewoners van JES even veel en intensief contact, maar met sommigen wel en metenkelingen gaat dit behoorlijk ver. Er is, wederzijds, sprake van nabijheid. Ik weet niethelemaal zeker of presentie hier de goede benaming is. Hoewel in die theorie ook hetbegrip “wederkerigheid” aan bod komt en daar is hier zeker sprake van. We hebben hetSamensturing in de maatschappelijke opvang 23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!