12.07.2015 Views

tweede periodieke rapport - Kinderrechtencommissariaat

tweede periodieke rapport - Kinderrechtencommissariaat

tweede periodieke rapport - Kinderrechtencommissariaat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

minder bedeelde gezinnen en aan risicogezinnen (gezinnen waar een risico op verwaarlozingof mishandeling bestaat).II. Gezamenlijke verantwoordelijkheid van de ouders inzake deopvoeding van het kind - Artikel 18, §§ 1 en 2A. Op federaal niveau1. Gezamenlijke uitoefening van het ouderlijk gezagOvereenkomstig de wet van 13 april 1995 betreffende de gezamenlijke uitoefening van hetouderlijk gezag is het wettelijke beginsel van de gezamenlijke uitoefening van het ouderlijkgezag door beide ouders van het kind in België ingevoerd. Zulks betekent dat indien deuitoefening van het ouderlijk gezag niet op een andere wijze is geregeld door middel van eenovereenkomst tussen de vader en de moeder of door een rechterlijke beslissing, de ouders, aldan niet getrouwd, al dan niet gescheiden, de prerogatieven van het ouderlijk gezaggezamenlijk, te weten de ene zowel als de andere (of nog de ene in dezelfde mate als deandere) uitoefenen. Bijgevolg zijn beide ouders betrokken bij de uitoefening van hethoederecht over het kind en moeten zij, ook wanneer zij gescheiden leven, hun deel van datrecht uitoefenen. Voornoemd recht is niet langer opgesplitst in een hoederecht en eenbezoekrecht (of volgens de nieuwe terminologie, een recht op persoonlijk contact). Iedereouder is tevens betrokken bij de uitoefening van het recht op opvoeding van het kind eningeval zij gescheiden leven, bij de belangrijke beslissingen inzake de opvoeding van het kind.Ingeval de uitoefening van het ouderlijk gezag door een overeenkomst tussen de ouders ofdoor een rechterlijke beslissing anderszins is geregeld, kan het gezag over de persoon van hetkind worden verdeeld, zodat de ene ouder het hoederecht en het recht op opvoeding krijgttoegewezen en de andere ouder het recht op persoonlijk contact alsmede een recht optoezicht. Het recht op persoonlijk contact kan enkel om bijzonder ernstige redenen wordeningetrokken.Wanneer de vader en de moeder het gezag over het kind gezamenlijk uitoefenen, beheren zijook gezamenlijk zijn goederen en treden zij gezamenlijk als zijn vertegenwoordiger op. In hetandere geval heeft alleen de ouder die dat gezag uitoefent, over het algemeen het recht omde goederen van het kind te beheren en het kind te vertegenwoordigen en behoudt de anderehet recht om toezicht uit te oefenen op het beheer.De ouders die belast zijn met het beheer van de goederen van hun kinderen zijnverantwoording verschuldigd betreffende de eigendom en het genot van die goederen, metdien verstande dat zij het genot ervan hebben tot de meerderjarigheid of de ontvoogding vande kinderen.Ook in deze aangelegenheid is het belang van het kind een doorslaggevende factor terzakevan iedere beslissing of maatregel ten aanzien van hem. Krachtens de wet van 13 april 1995kan de jeugdrechtbank in het belang van het kind, op verzoek van beide ouders of van éénvan hen, dan wel van de procureur des Konings alle beschikkingen met betrekking tot hetouderlijk gezag opleggen of wijzigen, zulks onverminderd de bevoegdheid die aan de rechterin kort geding worden toegekend met betrekking tot echtscheidingen op grond van bepaaldefeiten.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!