2004_1–2 - MiRA-Senteret
2004_1–2 - MiRA-Senteret
2004_1–2 - MiRA-Senteret
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
JUBILEUMSNUMMER 01-02|<strong>2004</strong> 67<br />
«Asså vi [muslimske kvinner med skaut] blir jo merka, blir merket med<br />
en gang at vi er muslimer. Det er jo det første. Går du i gata så er det<br />
akkurat som at du bærer islams fakkel, « her, jeg er muslim!», du kan jo<br />
ikke unngå å vise folk at du er muslim, liksom.» (Khaidja 19)<br />
Selv om begge disse begrunnelsene ble brukt om hverandre, fremsto<br />
pliktargumentet som en slags hovedforklaring på hijab, mens symbolargumentet<br />
oftest kom til uttrykk mer som et sentralt tilleggsargument.<br />
Det var imidlertid et annet argument som ble presentert som selve kjernen<br />
i hijabinstitusjonen, og dette var viktigheten av å regulere forholdet<br />
mellom kjønnene og å organisere en altomfattende seksualitet. Ifølge<br />
kvinnene er det sterke tiltrekningskrefter mellom menn og kvinner, og på<br />
grunn av menns sterke seksuelle drifter og kvinners fristende skjønnhet,<br />
er det alltid en fare for å ledes ut i ulovlige seksuelle relasjoner. For å<br />
holde seksualiteten innen ekteskapet har religionen derfor foreskrevet<br />
ulike former for kjønnssegregering, og hijab er ett aspekt ved dette:<br />
«Vi sier at du skal egentlig dekke håret på en måte for at det ikke skal<br />
bli tiltrekkende for gutta, da.» (Amina 16)<br />
Også de dekkende klærne som ofte følger med skautet, ble i tråd med<br />
dette forklart ut i fra behovet for å<br />
begrense den seksuelle tiltrekningskraften<br />
mellom kjønnene:<br />
«Og hvis man ikke går i så trange klær,<br />
så blir ikke guttene så frista.» (Marthe 16)<br />
En annen begrunnelse for hijab som gikk igjen og som delvis er for-<br />
Å bruke skaut i det ikke-muslimske<br />
Norge er altså verken uproblematisk<br />
eller en selvfølge…<br />
bundet med betydningen av å regulere seksualiteten, er at hijab skal frigjøre<br />
kvinnen. Dette gjelder på den ene siden, som sitatene ovenfor viser,<br />
fra menns blikk og eventuelle seksuelle tilnærmelser, men også fra de vestlige<br />
samfunns fokus på kvinners kropp og utseende.Ved å dekke til både<br />
hår og kroppsformer skal altså oppmerksomheten ledes bort fra utseende<br />
og kjønn og over til personligheten, og på denne måten befri kvinnen fra<br />
det negative presset. Et lengre sitat viser hvordan dette kan begrunnes:<br />
«(…) Utseendet ditt skal ikke hele tiden være i fokus, det skal være<br />
andre ting som skal være i fokus først og fremst, og hijaben skal beskytte<br />
deg blant annet fra skjønnhetstyranniet hvor de på en måte gjør kvinner<br />
til et kjønnsobjekt, hvor de bruker dem i reklame, markedsføring, moteshow,<br />
catwalk og gud vet hva. Det er sånne ting det skal beskytte deg mot.<br />
Det er ikke meningen at det skal stenge deg eller putte deg i fengsel, det<br />
skal frigjøre deg. Det tror jeg er hovedårsaken.» (Khaidja 19).<br />
At hijab skal ha slike kvinnefrigjørende effekter bryter fundamentalt