11.07.2015 Views

Saksliste - Karmøy kommune

Saksliste - Karmøy kommune

Saksliste - Karmøy kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sak 29/08SAKSFRAMSTILLINGI møte 14.06.07. – sak 51/07 – behandlet <strong>kommune</strong>styret forslag til reguleringsplan forLitlasund, og fattet følgende vedtak:1. Kommunestyret vedtar forslag til reguleringsplan for Litlasund (Vist på kart sist datert14.06.07 med tilhørende reguleringsbestemmelser). Jf plan- og bygningslovens § 27-2nr 1.2. Planen kunngjøres og grunneiere og rettighetshavere varsles. Jf plan- ogbygningslovens § 27-2 nr 3.Dette vedtaket påklages av Jon Bendik W. Storesund ved brev datert 20.09.07. I klagen heterdet følgende:• Brev fra Statens vegvesen, datert 15.09.2006, siteres der det fremgår at gang - ogsykkelveg må opparbeides langs Torvastadvegen fra Vikjå til skolen, samt langsStorasundsvegen fra Vikjå og frem til Hålandsvegen. Mener søker/utbygger hargjengitt vegvesenets krav om gang - og sykkelveg feil og at vedtaket dermed erfattet på feil grunnlag. Søker/utbygger skriver at kravet langs Storasundsvegengjelder fra Vikjå til Håland skole. Hvilket blir dobbelt så langs som det Vegvesenetsatt som krav i sitt brev (Hålandsvegen).• Kravet til gang-og sykkelveg langs Storasundsvegen må opprettholdes. Dettebegrunnes med stor personbiltrafikk som blir økende med ny barnehage og nyttboligfelt. Stor tungtrafikk med ca 60 passeringer daglig fra Shell-tankanlegget ogMultiserv på Storøy.Teknisk sjef vil bemerke:Den foreliggende reguleringsplanen har hatt en omfattende behandling, hvor arealbruken ergrundig vurdert og det har vært anledning for de berørte parter til å komme med innspill tilinnholdet i planen.Teknisk sjef kan ikke se at søker / utbyggers feilsiteringer har hatt noen betydning for utfalletav saken. Uttalelsen fra Statens Vegvesen ble på likhet med alle andre merknader og uttalelserkommentert enkeltvis og gitt en individuell behandling av <strong>kommune</strong>ns saksbehandler.Vegvesenets uttalelse var også vedlagt saken i sin helhet. Krav til gang - og sykkelveg langsHålandsvegen har ikke vært en aktuell problemstilling i denne saken. Diskusjonen har dreidseg om hvorvidt det skal kreves gang-og sykkelveg langs Storasundsvegen og/ellerTorvastadvegen.Både Storasundsvegen og Torvastadvegen er fylkesveger og tilligger Statens Vegvesen sittmyndighetsområde. Kommunen har derfor i samarbeid med Statens Vegvesen blitt enige omhvilke rekkefølgekrav som skulle knyttes til planen. Konklusjonen ble at det i planen er sattrekkefølgekrav til gang-og sykkelveg langs Torvastadvegen, da det er denne av fylkesvegenesom er skoleveg for barna tilliggende aktuell reguleringsplan. Det ideelle hadde naturligvisSide 117 av 201PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!