Saksliste - KarmÃ¸y kommune

More documents

Recommendations

Info

Sak 12/08SAKSFREMSTILLINGBAKGRUNNHovedutvalg for tekniske saker (heretter omtalt som HTS) avslo i sak nr. 265/07 (møte 8.nov.-07) etter jordloven søknad om å dele fra bolighus nr. 2 på gnr. 53 bnr. 2 (jfr. vedlegg 2).Søker påklager i brev postregistrert 28. nov. 2007 vedtaket (jfr. kopi av klagen - vedlegg 1).Klagefristen blir etter dette vurdert som overholdt, og den tas derfor opp til behandling.Det er i klagen fremført følgende hovedargumenter:1. Det fremlegges følgende nye opplysninger fra søker som han mener er avgjørende for atfradeling bør tillates:‣ hele bruket (inkludert gjenværende våningshus) skal overtas av hjemmelshavers tobarn, og så selges til andre.Se ellers vedlegg 1 – kopi av klage.VURDERINGEt salg av bruket til utenforstående vil – sammen med det faktum at hjemmelshaver harflyttet fra gården, medføre at det i et kortsiktig perspektiv (dvs. ved dette eierskiftet) ikkelenger er et driftsmessig behov for kårbolig (bolighus nr. 2) på landbrukseiendommen. Teknisksjef har videre forståelse for at Terje Friestad (sønn til hjemmelshaver) som i dag beborkårboligen, ønsker å beholde dette – samtidig som det foreligger mulighet for at hovedbruketselges til andre. Imidlertid er det – så lenge bruket er en landbrukseiendom, de langsiktigehensyn til bruket som skal vektlegges fremfor de personlige (herunder også ved annen eieren søkers barn). Det vises i den sammenheng til vurderingene i tidligere sak.Dersom eier skulle bestemme seg for å selge jordbruksarealet som tilleggsjord, kan dettemedføre mulighet for både fradeling av omsøkte bolighus nr. 2 og brukets våningshus medhøvelig tomt rundt. Forutsetningen for dette vil da være at jordbruksarealet (inkludertutmarken) selges til et aktivt bruk, og at dette gir en god driftsmessig løsning.Teknisk sjef kan ikke se at det i klagen fremkommer argumenter av en slik tyngde at klagenkan anbefales tatt til følge.Teknisk sjef mener til sist at behandlingen etter jordloven er en separat vurdering, men finnerdet likevel - som en orientering - riktig å gjøre oppmerksom på at settefylkesmann ved nyligklagebehandling etter plan- og bygningsloven også har avslått fradeling av boligtomt til hus nr.2 på nabobruk med gnr/bnr. 53/3 (jfr. vedlegg 3).Side 44 av 201PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Sak 13/08OMDISPONERING AV DYRKA JORD TIL BOLIG NR. 2 - GNR. 68 BNR. 1KLAGEBEHANDLINGSaksbehandler: Helge Hustoft Arkiv: V60 &18Arkivsaksnr.: 07/2615Saksnr.: Utvalg: Møtedato:267/07 Hovedutvalg teknisk 08.11.0713/08 Hovedutvalg teknisk 07.02.08Forslag til vedtak:Hovedutvalg for tekniske saker opprettholder vedtak i HTS sak nr. 267/07, som lyder:I medhold av jordloven § 9 avslår Hovedutvalg for tekniske saker omsøkte omdisponering avca. 1,4 dekar fulldyrket jord til kårbolig på gnr. 68 bnr 1, jfr. teknisk sjefs landbruksfagligeutredning og vurdering av saken.HTS kan ikke se at det i klagen fremkommer momenter som har slik vekt at vedtaket børendres.Saken oversendes fylkesmannen i Rogaland for klagebehandling.PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.comSide 45 av 201
Page 1 and 2: KARMØY KOMMUNEUtvalg: Hovedutvalg
Page 3 and 4: 16/08 07/137GNR. 72, BNR. 10, SKÅR
Page 5 and 6: 39/08 07/1979PLAN NR. 582.1 - REGUL
Page 7 and 8: Sak 1/08SAKSFRAMSTILLINGBakgrunn:I
Page 9 and 10: Sak 1/08år. Det ble i 2007 gjort g
Page 11 and 12: Sak 1/08Vedlegg: Liste over tilsyns
Page 13 and 14: Sak 2/08SAKSFRAMSTILLINGFakta/sakso
Page 15 and 16: Sak 4/08SAKSFRAMSTILLINGInnledning.
Page 17 and 18: Sak 4/08SNIKVEGEN - MYKJE BOLIGFELT
Page 19 and 20: Sak 4/08kloakkledning i denne saken
Page 21 and 22: Sak 5/08GNR. 42, BNR. 44, HÅLAND-S
Page 23 and 24: Sak 5/08• Ruiner etter en sjøbod
Page 25 and 26: Sak 6/08SAKSFRAMSTILLINGAREALPLANRe
Page 27 and 28: Sak 7/08GNR. 57, BNR. 1, NESAVEGEN,
Page 29 and 30: Sak 7/08• Bygget er optimalt topo
Page 31 and 32: Sak 8/08SAKSFRAMSTILLINGAREALPLANRe
Page 33 and 34: Sak 9/08GNR. 102, BNR. 9, HELGATREV
Page 35 and 36: Sak 9/08skjønnsmessige vurderingen
Page 37 and 38: Sak 10/08GNR.63, BNR.20, RUNDHAUGVE
Page 39 and 40: Sak 10/08Fremførte argument under
Page 41 and 42: Sak 12/08SAKSFREMSTILLINGBAKGRUNNBo
Page 43: Sak 12/08GNR. 53, BNR. 2, HOVDASTAD
Page 47 and 48: Sak 13/08Når det gjelder argumente
Page 49 and 50: Sak 14/08SAKSFRAMSTILLINGVEDR. OPPF
Page 51 and 52: Sak 15/08GNR. 90, BNR. 168, FISKÅE
Page 53 and 54: Sak 15/08Tilsvar til protesten:Tilt
Page 55 and 56: Sak 15/08Søknaden er derfor avheni
Page 57 and 58: Sak 15/08Søknad om godkjenning av
Page 59 and 60: Sak 16/08SAKSFRAMSTILLINGBAKGRUNNJo
Page 61 and 62: Sak 17/08SAKSFRAMSTILLINGBAKGRUNNJo
Page 63 and 64: Sak 18/08SAKSFRAMSTILLINGBAKGRUNNAr
Page 65 and 66: Sak 19/08SAKSFRAMSTILLINGBAKGRUNNAn
Page 67 and 68: Sak 20/08SAKSFRAMSTILLINGBAKGRUNNDa
Page 69 and 70: Sak 21/08SAKSFRAMSTILLINGKLAGE PÅ
Page 71 and 72: Sak 21/08Vedtaket kan ikke iverkset
Page 73 and 74: Sak 23/08PLAN NR. 343.11 - REGULERI
Page 75 and 76: Sak 23/08PLAN NR. 2022 - REGULERING
Page 77 and 78: Sak 23/08Revidert planforslag fra s
Page 79 and 80: Sak 23/08SAMMENDRAG AV INNKOMNE UTT
Page 81 and 82: Sak 23/08Spørsmålet er vurdert og
Page 83 and 84: Sak 24/08SAKSFREMSTILLING:Ved brev
Page 85 and 86: Sak 25/08PLAN NR. 536.13 REGULERING
Page 87 and 88: Sak 25/08På grunnlag av en konkret
Page 89 and 90: Sak 25/08SAMMENDRAG AV INNKOMNE UTT
Page 91 and 92: Sak 25/08var i utgangspunktet tenkt
Page 93 and 94: Sak 26/08SAKSFRAMSTILLINGSammendrag
Page 95 and 96:
Sak 26/08SAMMENDRAG AV INNKOMNE UTT
Page 97 and 98:
Sak 26/082. John Einar Johannesen,
Page 99 and 100:
Sak 26/08Det vises til den overordn
Page 101 and 102:
Sak 26/08Planforslaget foreslås ik
Page 103 and 104:
Sak 27/08SAKSFRAMSTILLINGOvennevnte
Page 105 and 106:
Sak 27/08- krav til innendørs og u
Page 107 and 108:
Sak 27/08Gang- og sykkelveg i kryss
Page 109 and 110:
Sak 27/08Dersom planen blir vedtatt
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Sak 28/08Teknisk sjefs konklusjon:P
Page 115 and 116:
Sak 28/08men man er meget nær. Bas
Page 117 and 118:
Sak 29/08SAKSFRAMSTILLINGI møte 14
Page 119 and 120:
Sak 30/08PLAN NR. 453 - REGULERINGS
Page 121 and 122:
Sak 30/08forholdsmessig i etablerin
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Sak 31/08• Areal for park utgår
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Sak 31/08• Gjør oppmerksom på a
Page 131 and 132:
Sak 32/08PLAN NR. 499.8 - PRINSIPPF
Page 133 and 134:
Sak 33/08PLAN NR. 173 - REGULERINGS
Page 135 and 136:
Sak 33/08I brev datert 18.12.03 på
Page 137 and 138:
Sak 33/08Rådmannen registrerer imi
Page 139 and 140:
Sak 34/08Beskrivelse av det forelig
Page 141 and 142:
Sak 34/0817. Kåre Holmgard........
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Sak 34/08• For å kunne forsyne n
Page 147 and 148:
Sak 36/08PLAN NR. 466.2 - REGULERIN
Page 149 and 150:
Sak 36/08” 1. Karmøy kommunestyr
Page 151 and 152:
Sak 36/08Dette for å sikre linjef
Page 153 and 154:
Sak 36/08bebyggelsen og manglende g
Page 155 and 156:
Sak 36/08Knut Vaage og Andor Bøges
Page 157 and 158:
Sak 36/08SAKSFRAMSTILLINGBeskrivels
Page 159 and 160:
Sak 36/08Saksbehandling:Ovennevnte
Page 161 and 162:
Sak 36/082. VAR-sjefen.............
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Sak 36/08kollektivtrafikk og det er
Page 167 and 168:
Sak 36/08overordnede vegnettet, for
Page 169 and 170:
Sak 36/08Det vises til at det nå e
Page 171 and 172:
Sak 37/08SAKSFRAMSTILLINGBeskrivels
Page 173 and 174:
Sak 37/08Det er ofte slik at ubebyg
Page 175 and 176:
Sak 38/08SAKSFRAMSTILLINGBakgrunn f
Page 177 and 178:
Sak 38/08Vegtraceen som går nord f
Page 179 and 180:
Sak 38/0826. Jelo Eiendom AS.......
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Sak 38/08Når det gjelder gang- og
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Sak 38/08Side 187 av 201PDF created
Page 189 and 190:
Sak 39/08PLAN NR. 582.1 - REGULERIN
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Sak 40/08PLAN NR. 5005 - REGULERING
Page 195 and 196:
Sak 40/08Planforslaget var utlagt t
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Sak 40/08Nye beregningsmåter for u
Page 201:
Sak 41/08Side 201 av 201PDF created
show all

Saksliste - KarmÃ¸y kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?