Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Forholdet mellom kommunene er ikke vesentlig endret. Korrelasjonen 7 mellom sysselsetting i<br />
1974 <strong>og</strong> i 2002 er 0,81. Kommunene som i 1974 hadde relativt høy andel industriarbeidere,<br />
har fortsatt en stor industriarbeiderklasse. Og tilsvarende: Kommuner som hadde lav andel<br />
industrisysselsetting i 1974, har fortsatt relativt lavt antall industriarbeidere.<br />
Eidsæther skilte ut kommuner med ”lav industrisysselsetting” i sin analyse. Han valgte da<br />
kommuner med mindre enn 30 % industriarbeidere blant innbyggerne. Vi ser at disse fem<br />
kommunene: Kristiansand, Førde, Bergen. Hammerfest <strong>og</strong> Tromsø, fortsatt er de fem<br />
kommunene som har lavest industrisysselsetting. Men andelen er halvert, slik at disse fem<br />
kommunene i dag alle har under 15 % industrisysselsetting.<br />
Vi kan dermed benytte den samme delingen som i 1974, der disse fem kommunene regnes<br />
som kommuner med ”lav industrisysselsetting” i motsetning til de andre.<br />
Det er for øvrig et interessant poeng at korrelasjonen mellom industrisysselsettingen i<br />
kommunen <strong>og</strong> stemmegivningen i kommunen er blitt vesentlig lavere i løpet av perioden. I<br />
1974 var korrelasjonen 0.44. I 2000 er den redusert til null (0,04).<br />
2.3 18 Aviser om verkstedoppgjøret i 1974<br />
Denne analysen baserer seg på Dag Eidsæthers hovedoppgave i statsvitenskap fra 1976<br />
(Eidsæther 1976). Hans tema er dekningen av verkstedoppgjøret mellom Jern <strong>og</strong> Metall <strong>og</strong><br />
Mekaniske Verksteders Landsforening i 1974. Hans hovedinteresse er å se på sammenhenger<br />
mellom den journalistiske dekningen av oppgjøret på den ene siden <strong>og</strong> avisenes<br />
konkurransesituasjon, partitilknytning <strong>og</strong> økol<strong>og</strong>iske omgivelser, særlig partipolitisk <strong>og</strong><br />
økonomisk, på den andre siden.<br />
For å få svar på sine spørsmål gikk Eidsæther gjennom 18 avisers dekning av oppgjøret i<br />
perioden 5. februar til 4. mai 1974.<br />
De 18 avisene ble valgt for å kunne representere ulike avistyper etter kriteriene over. Det ble<br />
først funnet seks utgiversteder med aviskonkurranse. Fra disse stedene ble en arbeideravis <strong>og</strong><br />
en ikke-sosialistisk avis valgt. Deretter ble det valgt ut seks monopolaviser. To av disse var<br />
Ap-aviser, fire borgerlige eller upolitiske aviser. Videre ble det valgt aviser fra utgiversteder<br />
med ulike politiske flertall i kommunestyrene <strong>og</strong> med ulik industriarbeiderandel.<br />
Alle artikler som etter tittelen så ut til å handle om verkstedoppgjøret, ble lest <strong>og</strong> tilordnet<br />
verdier på variabler som er egnet til å beskrive artikkelens plassering, omfang, forfatter <strong>og</strong><br />
grafiske formgiving. Videre ble innholdet i artikkelen tilordnet verdier etter genre, ge<strong>og</strong>rafisk<br />
fokus (lokalt/sentralt), omtalte aktører <strong>og</strong> krav samt holdninger <strong>og</strong> tendens til aktører <strong>og</strong> krav.<br />
I alt ble hver enhet (artikkel) tilordnet verdier på 60 variabler.<br />
Eidsæthers arbeid er nesten rendyrket kvantitativt. Det kvalitative elementet er begrenset til å<br />
vurdere om artikler gir en manifest vurdering av aktører eller krav. Eidsæther mener selv han<br />
bare har kodet tendens der dette har vært helt entydig <strong>og</strong> uproblematisk. Han har funnet<br />
relativt få artikler med så klare standpunkter.<br />
Analysen blir deretter basert på rent kvantitative data, altså hvor mange <strong>og</strong> hvor lange artikler<br />
de ulike aviser har trykket, størrelsen på overskriften, illustrasjon, tema, hvilke aktører <strong>og</strong><br />
saker som er omtalt osv. Avhandlingen inneholder ikke ett eneste sitat fra noen av avisene.<br />
Fordi det er grunn til å tro at tekstens karakter har endret seg siden 1974 (jf. f.eks. Henrik<br />
Rahms (2001) språklige analyse av svenske avisers dekning av streiker), kan det gjøre en<br />
sammenlikning av dekningen i 1974 <strong>og</strong> 2002 noe mangelfull.<br />
7 Pearsons r<br />
19