Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda

Som det går fram av tabellen, har avisene en samlet positiv holdning til streiken i
nyhetsartikler der de lokale sykepleierne er kilder. I andre nyhetsartikler har avisene samlet en
negativ holdning.
Dette funnet tyder på at lokaljournalistikken i langt mindre grad enn den sentrale
journalistikken i Oslo var underlagt partipolitisk styring i 1972. Dette bekrefter andre funn
som er gjort i ulike undersøkelser helt fra 50-tallet; at partistyringen av avisene på en del
områder var begrenset. I lokaljournalistikken fant kommersielle og journalistiske interesser
sammen i å begrense den partipolitiske profilen.
Stavanger Aftenblads Oslo-korrespondent
En tilsvarende motsetningsfylt dekning finner vi i Stavanger Aftenblad, avisa som har den
mest omfattende dekningen av sykepleieraksjonen i 1972. Avisa er samlet sett positiv til
kravene og mot streiken. Men bladets Oslo-korrespondent skiller seg tydelig ut, særlig i et par
artikler når streiken bryter ut.
18. september trykker Aftenbladet en nyhet fra Oslo-korrespondenten under tittelen ”Noen er
usikre”. Artikkelen bygger på et intervju med en anonym sykepleier ved Ullevål sykehus som
siteres på at:
”Jeg er de siste dagene kommet i alvorlig tvil om det er riktig å gå til streik, ikke minst
fordi jeg har følelsen av at vi blir brukt – for ikke å si misbrukt – av aksjonsutvalget.”
I en annen nyhetsartikkel intervjues LO-formann Tor Aspengren på denne måten:
” - Hvor er så roten?
- Det kan vi ikke si helt med sikkerhet ennå, men vi har våre anelser.
- Er det de samme som står bak denne aksjonen som har stått bak tidligere ulovlige
konflikter?
- De samme personer er det vel ikke, men røttene er lange og de sprer seg fort.”
Disse forsøkene på å knytte sykepleieraksjonen til ml-bevegelsen (som hadde hatt betydelig
innflytelse i tidligere ville streiker på bl.a. Norgas og Oslo Sporveier, men som hadde lite med
sykepleieraksjonen å gjøre) kommer typisk nok fra Oslo. Når Aftenbladet intervjuer de lokale
aksjonslederne er tonen en helt annen. I referatet fra aksjonsmøtet 25. august er overskriften
”Sykepleierne står sammen”. Det refereres at 460 av de frammøtte sykepleierne stemte for
sykepleieraksjonen, mens 57 stemte mot, og det trykkes et bilde av et fulltallig aksjonsmøte.
Denne forskjellen finner vi i hele perioden. Det går fram av denne tabellen:
Tabell 3.17 Holdning til streik i Stavanger Aftenblads nyhetsartikler. Etter forfatter.
Stavangerred Oslored
Positiv 22 5
Negativ 9 27
Nøytral 70 68
Sum 101 100
N= (23) (22)
Mens nyhetsartiklene som er produsert i Stavanger er positive til streiken, er det motsatte
tilfelle med nyhetsartiklene fra Oslo
3.5 Sykepleierstreiken 2002
Streiken i 2002, 30 år etter Sykepleieraksjonen -72, var langt mindre dramatisk, men på tre
måter er likheten frapperende. For det første er sykepleiernes begrunnelse for å kreve høyere
lønn tilnærmet identisk i 1972 og 2002. For det andre ble streiken gjennomført på siden av det
54