Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda

3.6.2 Forfattere
Artiklene er skrevet av en rekke ulike forfattere:
Tabell 3.19 Artikler etter forfatter i 2002. (N=316)
Forfatter Andel
Egne journalister 59
Byråer 22
NSF 8
Lesere 6
Organisasjoner 3
Ikke oppgitt 3
Sum 101
Som vi ser, er det en klar dominans av egenproduserte artikler om streiken. 59 % av artiklene
som handler om sykepleierstreiken, er skrevet av avisas egne journalister og redaktører.
Byråene står bak 22 %, mens ulike typer innsendere og leserbrevskribenter har forfattet
resten.
3.6.3 Kilder
Kildetilfanget i artiklene framgår av tabellen under:
Tabell 3.20 Andel artikler etter synlig kilde i 2002. (N=316)
Kilde Prosent
Norsk Sykepleierforbund lokalt 35
Norsk Sykepleierforbund sentralt 30
NAVO lokalt 19
NAVO sentralt 15
Helsedirektør/fylkesleger 7
Riksmeklingsmannen 3
Regjeringen 2
LO 2
Andre 1
Summen overstiger 100 % fordi det kan være flere kilder i en artikkel.
Vi ser altså en tydelig dominans av kilder som representerer de to partene i konflikten, NSF
og NAVO. Arbeidstakersiden er dobbelt så ofte sitert som arbeidsgiversiden. Det er videre
slik at det lokale organisasjonsleddet oftere enn det sentrale leddet er kilde på begge sider i
konflikten.
De andre kildene som er brukt i noe utstrekning, er andre institusjonelle, offentlige kilder med
tilknytning til streiken, dvs. Helsedirektøren som har ansvaret for å følge opp om streiken
truer liv og helse og Riksmeklingsmannen som forsøker å få til en løsning. Regjeringen
avsluttet streiken med tvungen lønnsnemnd og ble dermed også til slutt en direkte part i
konflikten.
Ut over disse er det svært få kilder som er brukt. Personer med tilknytning til LO er synlige
kilder i seks artikler, ellers har vi bare registrert en eneste pasient som kilde og ikke en eneste
forsker eller annen uavhengig kilde.
Konklusjonen er at sykepleiersteiken i 2002 ble bredt dekket i flertallet av de leste avisene.
Det ble benyttet ulike kilder, ulike forfattere og konflikten ble dekket både på reportasjer, på
59