Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda

Som vi ser, er andelen nyhetsartikler gått noe tilbake, mens debatt og kommentarstoffet øker
sin andel av dekningen fra 1972 til 2002.
Forskjellene er ikke store. Det er heller ikke forskjellene på forfatterfordelingen:
Tabell 3.35 Andel artikler etter forfatter og år.
1972 2002
Egne journalister 52 59
Byråer 34 22
NSF 5 8
Lesere 6 6
Organisasjoner 3 3
Ikke oppgitt 0 3
Sum 100 101
N= (378) (316)
Vi ser at avisas egne journalister og redaktører begge år er forfattere til drøyt halvparten av
artiklene, mens byrå-andelen er litt synkende og andelen leserbrevforfattere litt høyere.
Kildetilfanget et også stabilt. Det går fram av denne tabellen:
Tabell 3.36 Artikler etter synlig kilde og år.
1972 2002
Norsk Sykepleierforbund lokalt 15 35
Sykepleieraksjonen 72/NSF sentralt* 26 30
NAVO lokalt 8 19
NAVO sentralt 13 15
Helsedirektør/fylkesleger 4 7
Riksmeklingsmannen - 3
Regjeringen 22 2
LO 5 2
Andre - 1
N= (378) (316)
* Ettersom streiken i 72 var ikke var ledet av NSF, er det Sykepleieraksjonen 72 som er sammenliknet.
Vi ser at begge årene er arbeidstakerne og deres organisasjoner mer benyttet som kilde enn
arbeidsgiverne og deres organisasjoner er. Vi ser videre at regjeringen, som i 1972 var en
sentral kilde, 30 år senere knapt blir omtalt. Det har naturligvis sammenheng med at
regjeringen ikke var part i 2002. Den viktigste endringen er derfor de lokale partene i streiken
har en langt mer sentral plass i 2002 enn på 70-tallet.
3.8.2 Tendens
Hvordan har så avisenes syn på streik og krav endret seg fra 1972 til 2002? Tabellen under
viser vurderingsindeks for streik, krav og aktører de to streikeårene:
67