Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda

Tabell 3.24 Vurdering av NAVO sentralt etter genre i 2002.
innlegg leder notis nyhet Totalt
Positiv 2 3 0 2 1
Nøytral 81 84 95 90 89
Negativ 17 13 5 8 10
Sum 100 100 100 100 100
N= (52) (39) (43) (181) (316)
Hovedinntrykket av disse tabellene er at aktørene vurderes i mindre grad enn kravene og selve
streiken. Vurderingen er altså mer saks- enn aktørorientert.
Unntaket er omtalen Norsk Sykepleieforbund på lederplass. Der rår en sterk negativ
dominans. Hele 74 % av lederartiklene har en negativ vurdering av NSF mot bare 8 % artikler
med positive vurderinger.
Den sentrale arbeidsgiverorganisasjonen NAVO blir i all hovedsak omtalt i nøytrale former.
Bare hver tiende artikkel inneholder en form for vurdering av NAVO.
Vi har også sett på vurderingene av lokale aktører. Her er resultatet at verken NSF eller
NAVO lokalt i særlig grad blir vurdert. Unntaket er de lokale sykepleierne. 20 % av
nyhetsartiklene inneholder en positiv vurdering av NSF lokalt – i måten de lokale
sykepleierne er omtalt på. Et eksempel kan være Stavanger Aftenblads portrettintervju med en
streikeleder (”En søster i streik”) som slutter slik:
”Men de er ingen selvfølgelighet. De er mennesker som alle andre. De er fagfolk som
forlanger respekt – også i kroner.” (Stavanger Aftenblad 23.2.02)
Eller slik den samme avisa omtalte en studentaksjon til støtte for de streikende under tittelen
”Er det slik vi vil se sykepleierne?”:
”Med flagrende flyvertinne-skjerf viste sykepleierstudentene sin støtte til
sykepleierstreiken utenfor SiR torsdag kveld.” (Stavanger Aftenblad 13.2.02)
Meklingsmannen og regjeringen blir i liten grad omtalt i vurderende form. Unntaket er at
regjeringen/myndighetene får kritikk i 20 % av leserinnleggene. Men totalt menes det ganske
mye. I 72 %av artiklene finner vi en form for vurdering av kravene, streiken eller
hovedaktørene. Det menes naturlig nok mest i lederartiklene. Våre tall viser at det i 98 % av
lederartiklene om streiken uttrykkes en latent eller manifest mening om enten kravene,
streiken eller aktørene.
Hva mener så avisene om Norsk Sykepleierforbund? Krassest var Bergensavisen som skrev:
”Lærere, sykepleiere og politifolk har tenkt å sette verdensrekord i lønnskrav. Innfris
de vil også andre statsansatte kreve store tillegg. Da rakner siste rest av solidaritet på
arbeidstakersiden.” (Bergensavisen 17.2.02)
Eller Telemarksavisa:
”Det er derfor rimelig søkt av NSF å kreve at akkurat den gamle avtalen mellom
forbundet og staten skal legges til grunn ved eierskiftet. Det kunne like gjerne vært en
av de andre to avtalene.” (Telemarksavisa 5.1.02)
som også skrev:
”Kan det skyldes noe annet enn at de prøver å skaffe seg et ekstra lønnsoppgjør så å si
utenfor tur….. Derfor satte sykepleierne sine arbeidsgivere i en tvangssituasjon.”
(Telemarksavisa 23.1.02)
61