Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabell 3.8 Holdning til streik <strong>og</strong> krav etter kildebruk i 1972. (N=378)<br />
Kilde Streik Krav<br />
Bare sykepleieraksjonen lokalt +43 +49<br />
Bare sykepleieraksjonen sentralt +8 +16<br />
Bare Norsk Sykepleierforbund -67 +58<br />
Bare Arbeidsgiver/myndigheter -48 -7<br />
Begge parter -11 +12<br />
I alt -17 +16<br />
Analysen viser at avisene endrer tolkningsramme i følgende tilfeller:<br />
• Når sykepleieraksjonen -72 sentralt opptrer som eneste kilde, er avisas holdning til<br />
streiken ikke positiv som kildens, men nøytral.<br />
• Når arbeidsgivere/myndigheter opptrer som eneste kilde, er avisas holdning til kravene<br />
ikke negative som kildens, men nøytral.<br />
• I artikler der sykepleieraksjonen lokalt opptrer som kilde videreformidles den positive<br />
holdningen til streiken. (Dette funnet kommer vi tilbake til)<br />
• I nyhetsartikler der begge parter er kilder, er hovedtendensen i artiklene positiv til<br />
kravene <strong>og</strong> negativ til streiken.<br />
I sum betyr dette at nyhetsartiklene ikke formidler Sykepleieraksjonens bilde av en krise der<br />
sivil ulydighet er nødvendig. Aksjonens handlinger blir av avisene satt inn i en annen<br />
tolkningsramme. NSFs <strong>og</strong> arbeidsgiverens holdning til streiken som uakseptabel blir derimot<br />
i stor grad videreformidlet.<br />
Når det gjelder holdningen til kravene, er situasjonen omvendt. Her blir Sykepleieraksjonens<br />
<strong>og</strong> NSFs holdninger videreformidlet, mens arbeidsgivernes holdning blir omformulert.<br />
Bakgrunnstall viser at i artikler der arbeidsgiver er eneste kilde, er 10 % av artiklene likevel<br />
registrert som positive til kravene. I artikler med begge parter som kilde, er det samlede bildet<br />
positivt.<br />
På nyhetsplass skaper altså avisens sin egen tolkningsramme, forskjellig fra begge partenes.<br />
For det første. Streik kan ikke godtas. Situasjonen i helsevesenet er ikke en krise der sivil<br />
ulydighet må aksepteres. Sykepleieraksjonen er en lønnskamp <strong>og</strong> må vurderes som det. Men<br />
for det andre: Lønnskravene er rettferdige <strong>og</strong> bør innfris av myndigheter <strong>og</strong> arbeidsgivere.<br />
Avisenes tolkningsramme ligger likevel nærmest bildet av sykepleieraksjonene som<br />
lønnskamp. Riktignok som en rettferdig lønnskamp, men like fullt som et spørsmål som må<br />
løses innenfor de ordinære systemene for lønnsdannelse.<br />
Men dette betyr likevel at avisenes tolkningsramme ligger nærmest bildet av<br />
sykepleieraksjonene som lønnskamp. Riktignok som en rettferdig lønnskamp, men like fullt<br />
som et spørsmål som må løses innenfor de ordinære systemene for lønnsdannelse.<br />
Lønnskamp er legitimt i Norge. Den er regulert gjennom arbeidstvistloven, Hovedavtalen <strong>og</strong><br />
en rekke overenskomster. I disse lovene <strong>og</strong> avtalene gis det adgang til å ta i bruk kampmidler.<br />
Men bruken av kampmidler er begrenset til inngåelse <strong>og</strong> fornying av tariffavtaler. I<br />
avtaleperioden er det fredsplikt.<br />
Standpunkt i kommentarer<br />
På leder- <strong>og</strong> kommentarplass er det enklere å vise holdningene. Det er naturlig: Her er avisens<br />
oppgave å beskrive en holdning.<br />
48