Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.1.2 Få egne initiativer<br />
Et tariffoppgjør om viktige spørsmål inneholder like mye potensielt drama <strong>og</strong> konflikt som for<br />
eksempel en fotballkamp, men mange aviser bruker mer plass på en tilfeldig eliteseriekamp<br />
enn på hele verkstedoppgjøret. I fotballjournalistikken brukes det mye kreativitet for å<br />
oppdage <strong>og</strong> skape konfliktsituasjoner som så blir ”journalistisk interessante”. De samme<br />
journalistiske teknikkene brukes på andre felter med høy prioritet som underholdning,<br />
kjendiser <strong>og</strong> politisk spill. Men ikke overfor <strong>fagbevegelsen</strong>.<br />
Riktignok blir sykepleierstreiken i 2002 bredt dekket i flertallet av de leste avisene. Det ble<br />
benyttet ulike kilder <strong>og</strong> forfattere. Konflikten ble dekket både gjennom reportasjer, på<br />
lederplass <strong>og</strong> på leserbrevsidene. Avisene ga en på mange måter mangesidig <strong>og</strong> bred dekning<br />
av aksjonen <strong>og</strong> åpnet spaltene for bred diskusjon om konflikten.<br />
Men jeg finner svært få – om noen – artikler der avisen selv setter dagsorden, driver egenstyrt<br />
eller oppsøkende journalistikk. Det går for det første tydelig fram av kildebruken.Ut over<br />
partene <strong>og</strong> helt sentrale myndighetspersoner er det svært få kilder som er brukt. Personer med<br />
tilknytning til LO er synlige kilder i seks artikler, ellers har jeg bare registrert en eneste<br />
pasient som kilde <strong>og</strong> ikke en eneste forsker eller annen uavhengig kilde. (Mens forskere svært<br />
ofte brukes som kilder i andre typer journalistikk, jf. f.eks. Giddens 1991).<br />
For det andre gjøres det svært få forsøk fra avisenes side på å gå dypere inn i materien. La<br />
meg bruke to eksempler på dette. Det dreier seg om to påstander som sto helt sentralt i<br />
diskusjonen om streiken:<br />
Ekstraoppgjør ved virksomhetsoverdragelse<br />
NSFs ønske om å benytte skiftet av arbeidsgiver til å skaffe seg en bedre overenskomst blir<br />
stort sett omtalt som usaklig <strong>og</strong> nærmest upassende av avisenes lederskribenter. I de 14<br />
avisene jeg har lest, har jeg ikke sett en eneste artikkel som gir en seriøs journalistisk<br />
behandling av dette nøkkelspørsmålet i streiken.<br />
Tariffmessig skjedde følgende: Det ble bestemt at overføringen av eierskapet til sykehusene<br />
fra fylkeskommuner, Oslo kommune <strong>og</strong> staten til de nye statseide helseforetakene skulle<br />
betraktes som en virksomhetsoverdragelse i henhold til arbeidsmiljølovens kapittel 12a. Ved<br />
virksomhetsoverdragelse har arbeidstakerne i utgangspunktet rett til å ”følge med” over til ny<br />
arbeidsgiver.<br />
Men bestemmelsene innebærer at eksisterende overenskomster faller bort. Arbeidstakere som<br />
får ny arbeidsgiver, har bare krav på å beholde lønns- <strong>og</strong> arbeidsforhold som individuell<br />
ordning i ett år. Det må deretter eventuelt opprettes ny overenskomst.<br />
Ved de fleste virksomhetsoverdragelser blir arbeidstakerne tvunget over på dårligere<br />
overenskomster enn de hadde fra før. Det skyldes i hovedsak at virksomhetsoverdragelser<br />
normalt innebærer overgang fra offentlig til privat sektor. Dette betyr at ”tariffoppgjør utenom<br />
tur” er det normale ved virksomhetsoverdragelser. Men vanligvis er dette et utenom-turoppgjør<br />
til arbeidsgivers fordel. Det finnes knapt forskning på fenomenet i Norge, men her<br />
kan nevnes noen eksempler:<br />
- overføring av renholdere fra NSB til ISS (se f.eks. Gudbrandsdølen Dagningen 24.<br />
mai 3003)<br />
- overføring av hele personalet på Hovseterhjemmet fra Oslo kommune til Nor omsorg<br />
<strong>og</strong> rehabilitering (se f.eks. De Facto 2001)<br />
- overføring av de ansatte i Statens Kantiner til Grødegaard AS (se Dagens Næringsliv<br />
30. juni 2003)<br />
73