Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
Pressen og fagbevegelsen - Høgskulen i Volda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I forhold til det som er vanlig oppfatning i ettertid, må det kunne sies at denne undersøkelsen<br />
tyder på at dekningen av tariffoppgjøret var overraskende lite politisert, at avisene i 1974 først<br />
<strong>og</strong> fremst informerte leserne om oppgjøret <strong>og</strong> i mindre grad vurderte <strong>og</strong> karakteriserte aktører<br />
<strong>og</strong> krav. De forholdsvis få vurderinger som gjøres følger derimot et tydelig mønster der<br />
forskjellene i hovedsak kan forklares av partitilhørighet <strong>og</strong> konkurransesituasjon.<br />
2.5 Dekningen av verkstedoppgjøret i 2002<br />
Jeg har analysert avisenes dekning av verkstedoppgjøret i 2002 ved å gå gjennom alle artikler<br />
i 18 aviser (se avsnitt 2.2) i perioden 1. januar til 1. mai 2002. Jeg har registrert alle artikler<br />
som handler om verkstedoverenskomsten <strong>og</strong> forhandlingene om den. I tillegg har jeg tatt med<br />
artikler som handler om lønnsoppgjøret som sådan – hvis verkstedoppgjøret var særskilt<br />
nevnt.<br />
2.5.1 Kvantitet<br />
Jeg har i alt funnet 124 større eller mindre artikler som handlet om verkstedoppgjøret i 2002.<br />
Det betyr at gjennomsnittlig ble tariffoppgjøret for denne sektoren avspist med 6,9 artikler pr.<br />
avis. Det er – som vi skal komme tilbake til senere i kapitlet – en klar nedgang fra 1974. I de<br />
18 avisene var det til sammen 4346 spaltecentimeter omtale av oppgjøret. Det betyr et<br />
gjennomsnitt pr. avis på 241 cm. Til sammenlikning er en full tabloidside ca.150 cm tekst.<br />
Med titler, bilder osv. tilsvarer altså dekningen mellom to <strong>og</strong> tre sider pr. avis i løpet av hele<br />
perioden, eller om lag det samme som Bergensavisen bruker hver dag på fotballaget Brann.<br />
Min første konklusjon er følgelig at dekningen av verksted-oppgjøret i 2002 gjennomsnittlig<br />
var meget beskjeden.<br />
Men dekningen varierer en god del mellom avisene. To av avisene i vårt utvalg hadde – så<br />
vidt jeg kunne registrere – ingen dekning av oppgjøret overhodet. Fire aviser skiller seg ut<br />
med klart mest omfattende dekning. De trykte mellom 12 <strong>og</strong> 18 artikler <strong>og</strong> brukte alle rundt<br />
600 spaltecentimeter til å fortelle om oppgjøret. Men selv de avisene som har mest omfattende<br />
dekning, bruker altså ikke mer enn rundt 6-8 tabloidsider på det viktigste lønnsoppgjøret<br />
våren 2002. Vi kommer nærmere tilbake til forskjellene mellom avisene i senere avsnitt.<br />
Dekningen av verkstedoppgjøret var konsentrert til to tidspunkter; diskusjonen rundt <strong>og</strong><br />
vedtaket av <strong>og</strong> presentasjonen av LOs krav i februar <strong>og</strong> forhandlingsbruddet <strong>og</strong> meklingen<br />
med påfølgende resultat i april.<br />
Fordelingen over tid framgår av denne figuren:<br />
26