ATA N.º 19/2012 REUNIÃO ORDINÁRIA DE 31-07-2012

CÂMARA MUNICIPAL
Ata n.º 19 da Reunião Ordinária de 31-07-2012
dessem algum esclarecimento sobre o assunto, pois gostavam de perceber o que se
passou.-------------------------------------------------------------------------
O Presidente respondeu que reuniram com a equipa técnica e fizeram um estudo
geotécnico preliminar e em obra descobriram um antigo muro ou pontão que data
aproximadamente dos anos 20 ou 30. Referiu que foram consideradas três soluções:
uma passará pela demolição do muro; outra será suprimir parte do estacionamento,
sendo que terão de reunir amanhã com os projetistas para encontrar a melhor
solução, uma vez que a solução de dinamitação do muro para a sua demolição irá
acrescer cerca de 55.000,00 € (cinquenta e cinco mil euros) ao valor à obra, o
que não será tão viável face às restrições orçamentais existentes e daí ser mais
exequível a redução do estacionamento em cerca de trinta parqueamentos, o que
não é significativo no total dos cento e setenta e cinco lugares previstos
inicialmente. Deixou claro que amanhã irão decidir com os projetistas e
empreiteiros que qualquer das soluções terá de ser sempre ponderada em termos de
prazo a cumprir e alterações de obra.-------------------------------------------
O Vereador Miguel de Almeida questionou se o projeto foi feito fora.------------
O Presidente respondeu que o projeto já estava adjudicado quando iniciaram
funções e depois fizeram uma readaptação, mantendo o “espelho de água” e
tentando fazer um maior aproveitamento do espaço público, nomeadamente, do
terrapleno.---------------------------------------------------------------------
O Vereador Miguel de Almeida perguntou, de seguida, se quando foi lançado o
concurso existia um estudo geotécnico.------------------------------------------
O Diretor do Departamento Municipal de Projetos, Obras e Serviços Municipais,
Eng.º Albuquerque, tomou a palavra para explicar que existia um projeto inicial,
conduzido na altura pelo Eng.º Matos Rodrigues, contratado para esta situação, e
a prospeção geotécnica que foi feita estava relacionada com o “Parque das
Gaivotas”. Acrescentou que havia uma série de estudos daquela zona que foram
aproveitados, sendo que o cadastro foi cedido pela APFF (Administração do Porto
da Figueira da Foz), como parceiro da Câmara Municipal, onde estava omitida a
existência destes muros ou paredões. Disse que estava previsto no mapa de
medições, um paredão, que era visível. Explicou que a existência destes muros,
quer ao longo do rio, quer transversalmente, não estava prevista e é uma
situação completamente nova que só foi verificada aquando das sondagens e
fundações.----------------------------------------------------------------------
O Vereador Miguel de Almeida questionou se não teria sido natural que o concurso
18