15.04.2013 Views

ATA N.º 19/2012 REUNIÃO ORDINÁRIA DE 31-07-2012

ATA N.º 19/2012 REUNIÃO ORDINÁRIA DE 31-07-2012

ATA N.º 19/2012 REUNIÃO ORDINÁRIA DE 31-07-2012

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CÂMARA MUNICIPAL<br />

Ata n.<strong>º</strong> <strong>19</strong> da Reunião Ordinária de <strong>31</strong>-<strong>07</strong>-<strong>2012</strong><br />

levantavam a calçada e pediu ao Vereador Miguel de Almeida para não tentar<br />

confundir as ideias. Outro problema que sinalizou foi a questão dos paralelos em<br />

termos de opção de circuito pedonal, nomeadamente, em frente ao Casino e nas<br />

ruas laterais, porque se entranham nesses paralelos um amontoado de beatas que a<br />

Sra. Eugénia falou. Problemas, que a seu ver, são completamente distintos. Acha<br />

que em termos de facilitar a limpeza, o paralelo foi uma má opção. Referiu que<br />

hoje em dia, os percursos pedonais são lisos, para permitir uma limpeza rápida e<br />

eficaz.-------------------------------------------------------------------------<br />

A Munícipe tomou de novo a palavra dizendo que não lhe foi respondida a questão<br />

das riscas amarelas e os varões de segurança, condicionantes do estacionamento<br />

na sua rua.---------------------------------------------------------------------<br />

O Presidente respondeu que irão estudar as sugestões apresentadas pela munícipe.<br />

O Vereador Miguel de Almeida pediu para continuar a sua intervenção e continuou<br />

dizendo que as dificuldades atingem todos. Pediu ao Presidente para ir a<br />

Cantanhede, que parece Vila Moura, a Pedrógão, à praia da Tocha e vai verificar<br />

que a única fatalidade que existe é só na Figueira da Foz. Ninguém pode exigir<br />

que os Vereadores ou o Presidente tenham conhecimento de tudo, mas a seu ver há<br />

um mínimo, nomeadamente, quando se referem ao “coração” do Bairro Novo e às<br />

dificuldades que lá se atravessam. Perguntou qual a razão para a lavagem das<br />

ruas, ao fim de semana, ser feita às onze da manhã quando estão as pessoas<br />

sentadas nas esplanadas, facto que já assistiu pessoalmente quando teve de sair<br />

da esplanada para a mesma ser lavada. Referiu, ainda, que a zona à volta dos<br />

ecopontos, quer de um lado, quer de outro do edifício Portugal, não é lavada há<br />

muito tempo. São uma série de situações que não são fatalidades mas desleixo. E<br />

a responsabilidade, conforme o Vereador Daniel Santos reportou, e a seu ver, é<br />

do Presidente e dos Vereadores que, em primeiro lugar, têm de exigir aos<br />

serviços outra atuação mas depois têm de andar na rua e conhecer as situações.<br />

Do seu ponto de vista, não é aceitável que os munícipes venham à Câmara<br />

Municipal colocar as questões e que o Presidente e Vereadores digam que não<br />

conhecem os assuntos e que não se apresentem propostas.-------------------------<br />

O Presidente respondeu que o Vereador Miguel de Almeida também não apresentou<br />

propostas e que é fácil fazer intervenções, mas deixou claro que a cidade está<br />

substancialmente mais limpa, com menos recursos humanos, com menos quarenta<br />

pessoas conseguiram mudar a aparência da cidade. Considera que o Vereador Miguel<br />

de Almeida está a desqualificar o esforço de muitos trabalhadores, que se têm<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!