Fernando Moraes - Ecos del Sur

Na primeira notificação o governo americano advertia a empresa
do fato de que o imóvel utilizado por ela em Havana pertencera à
norte-americana Henry Clay & Co., responsável pela produção
em Cuba de marcas célebres, como Lucky Strike e Pall Mall, até
ser confiscado em 1960 pelo governo comunista — o que configurava
violação das leis americanas e sujeitava o infrator a
sanções impostas pelos EUA. O passo seguinte foi uma visita do
cônsul dos Estados Unidos à sede da Souza Cruz, no Rio de
Janeiro. Recebido pelo vice-presidente Milton Cabral, o diplomata
consumiu quase duas horas arrolando os artigos da Helms-
Burton infringidos pela Souza Cruz ao “traficar” com o governo
de Fidel Castro. Assim como seu colega da Sol Meliá, o executivo
brasileiro não parecia disposto a engolir desaforos. “A associação
com Cuba é uma iniciativa da Souza Cruz, uma empresa
brasileira que se rege pelas leis do Brasil. O nosso acionista majoritário
é inglês, e se rege pelas leis do Reino Unido”, reagiu
Cabral polidamente, mas sem deixar dúvidas de que aquela conversa
terminava ali. “Sendo assim, as leis americanas, com todo
o respeito, não produzem efeitos sobre nossos negócios.” O cônsul
ignorava que tamanha segurança, na verdade, decorria de um
fato que passara despercebido ao pente-fino do Departamento de
Estado. Meses antes da sanção da Lei Helms-Burton, o controle
da Henry Clay & Co. fora adquirido pela British American
Tobacco — o que significava que a Souza Cruz operava em Cuba
num imóvel que pertencia a ela própria.
Mesmo sem ter conseguido quebrar a espinha da Revolução
Cubana, a lei continuaria fazendo estragos ao longo dos governos
de George W. Bush e Barack Obama. A munição utilizada pelo
191/386