Célia Aparecida Ferreira Tolentino - Faculdade de Filosofia e ...

132
C ÉLIA TOLENTINO
a fi xação do homem à terra e impede especulações imobiliárias” (BOLETIM
DA REVISÃO, 1960, p. 39). O episódio do veto da UCESP que impediu a
manifestação da CONCLAP pode ser considerado um forte indicador de que
esse setor tinha claro que esta intervenção do Estado garantia os seus interesses
de classe como co-dirigentes do processo modernizador.
Nossa análise conclui que em, pelo menos, dois aspectos, o grupo
dirigente de São Paulo assumia as funções da classe economicamente dominante,
ainda que sem o seu consenso, e propunha uma forma conveniente de intervir
na questão fundiária daquela unidade da federação. De um lado, pensava em
contribuir para a sua modernização e, supostamente, superar o entrave que a
agricultura representaria à indústria e, por outro lado, oferecia uma solução
alternativa às reivindicações dos trabalhadores rurais e da esquerda.
Em sua entrevista, José Gomes da Silva nos diria que a acusação feita
em plenário de que a Revisão Agrária tinha seduzido a população urbana não
era de todo infundada. As classes médias urbanas, segundo José Gomes, viam
na proposta governamental uma possibilidade real de aumentar, e baratear, a
produção de alimentos e afastar o perigo do “avanço comunista”, aspecto
bastante reforçado pelo discurso da Igreja Católica. Essa mesma classe média já
havia representado papel relevante na circunstância da eleição de Carvalho Pinto,
em 1958, quando fora atraída pelo seu discurso moralizante, fato que se repetiria,
analogamente, na eleição de Jânio Quadros, em 1960, como indica a análise de
Francisco Weffort (1978) em sua pesquisa publicada em O populismo na política
brasileira. Aquele governo paulista tinha em vista, declaradamente, o reforço desta
classe média, conservadora em política, mas adepta da modernização econômica,
inclusive, propondo a ampliação da sua correspondente no meio rural enquanto
produtora de alimentos, consumidora da indústria doméstica e fornecedora de
“esteio para o regime”, para usar os próprios termos de Carvalho Pinto.
Este caráter da proposta de Revisão Agrária não passaria despercebido
ao Governo Castello Branco quando, já depois do Golpe Militar, convocaria a
equipe de Carvalho Pinto para oferecer subsídios para a elaboração do Estatuto
da Terra. José Gomes da Silva, que teve participação relevante na formulação do
projeto de Revisão Agrária, principalmente com relação à sua fundamentação
técnica e teórica, utilizada quando da apresentação do substitutivo do governo
à Assembleia Legislativa, em dezembro de 1960, seria um dos convocados.
Segundo seu relato, a convocação feita por Roberto Campos não fora dirigida
a ele, especifi camente, mas a um grupo de pessoas da Secretaria da Agricultura