Instrumento de Avaliação de Doces Finos - Mestrado Profissional ...

More documents

Recommendations

Info

BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução- RDC nº 275, de 21 de outubro de 2002. Dispõe sobre o regulamento técnico de procedimentos operacionais padronizados aplicados aos estabelecimentos produtores/industrializadores de alimentos e a lista de verificação das boas práticas de fabricação em estabelecimentos produtores/industrializadores de alimentos. [Diário Oficial da República Federativa do Brasil], Brasília, DF, 06 nov. 2002. Disponível em: . Acesso em: 14 set. 2012. _____. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução- RDC nº 350, de 28 de dezembro de 2005. Dispõe sobre o regulamento técnico de Vigilância Sanitária de mercadorias importadas. [Diário Oficial da República Federativa do Brasil], Brasília, DF, 16 fev. 2006. Disponível em: . Acesso em: 14 set. 2012. _____. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução- RDC nº 359, de 23 de dezembro de 2003. Dispõe sobre o regulamento técnico de porções de alimentos embalados para fins de rotulagem nutricional. [Diário Oficial da República Federativa do Brasil], Brasília, DF, 26 dez. 2003c. Disponível em: . Acesso em: 14 set. 2012. _____. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução- RDC nº 360, de 23 de dezembro de 2003. Dispõe sobre o regulamento técnico sobre rotulagem nutricional dos alimentos embalados. [Diário Oficial da República Federativa do Brasil], Brasília, DF, 26 dez. 2003d. Disponível em: . Acesso em: 14 set. 2012. BRIGADEIRO. In: Wikipédia: a enciclopédia livre. Disponível em: . Acesso em: 20 jun. 2009. CAETANO, A. B. et al. Aceitação de brigadeiro adicionado de casca de beterraba. Sobral: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará, 2009. CALMON, E. Teste do brigadeiro: a convite da reportagem, o chef Vinicius Dobal provou e atribuiu nota aos melhores docinhos gourmet da cidade. A Gazeta: on line, Espirito Santo, 13 out. 2011. Disponível em: . Acesso em: 18 set. 2012. CARDELLO, A. V. Food stereotypes: prejudice in the pantry. Cereal Food World, St. Paul, Minn, v. 42, n. 4, p. 231-233, 1997. 62
CARDOSO, R. Poder do brigadeiro já faz pequena empresa faturar R$ 10 milhões e planejar nova fábrica: nova fábrica tem potencial para produzir até 50 mil unidades do doce por dia. Estadão: PME, São Paulo, 27 jun. 2012. p. 1-2. Disponível em: . Acesso em: 17 set. 2012. CISNE, M. F. et al. Elaboração e avaliação sensorial de brigadeiros. Sobral: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará, 2010. CORREIA, C. B. L. et al. Análise de comparação pareada de brigadeiros. [S.l., 2009?]. Disponível em: . Acesso em: 17 set. 2012. DIMENSTEIN, G. Comer chocolate com regularidade deixa pessoa mais magra, diz estudo: de acordo com pesquisadores californianos, quem come chocolate regularmente tende a ter menor índice de massa corporal (IMC). Programa de Rádio. 27 mar. 2011. Disponível em: . Acesso em: 17 set. 2012. DUTCOSKY, S. D. Análise sensorial de alimentos. 20. ed. Curitiba: Champagnat, 1996. FEDERICO, F. Brigadeiro. [São Paulo, 2012?]. Disponível em: . Acesso em: 21 mar. 2012. JOINT COMMITTEE ON STANDARDS FOR EDUCATIONAL EVALUATION. The Program Evaluation Standards. 3. ed. Thousand Oaks: Sage Publications, 2011. MESALLAM, A. S.; EL-SHAARAWY, M. I. Quality attributes of honey in Saudi Arabia. Food Chemistry, v. 25, p. 1-11, 1987. OPPENHEIM, A. N. Questionnaire design and attitude measurement. New York: Basic Books,1966. RÁDIO CBN (São Paulo). Brigadeiro se firma na alta gastronomia. Programa de Rádio. 11 out. 2011. Disponível em: . Acesso em: 17 set. 2012. SANCHO, J.; BOTA, E.; CASTRO, J. J. de. Introducción al análisis sensorial de los alimentos. Barcelona: Alfa-Omega, 2002. SCRIVEN, M. Evaluation thesaurus. 4. ed. Newburry Park, Calif.: Sage Publications, 1991. 63
Page 1 and 2:
Paulo Roberto de Sales INSTRUMENTO
Page 4 and 5:
Gratidão a Deus, sempre, por nos p
Page 6 and 7:
RESUMO O estudo focalizou a constru
Page 8 and 9:
LISTA DE ILUSTRAÇÕES Quadro 1 Loj
Page 10 and 11:
SUMÁRIO 1 DOCE BRIGADEIRO: DE CASE
Page 12 and 13: Culturalmente, o brigadeiro era col
Page 14 and 15: 1.2 OBJETIVO E RELEVÂNCIA DO ESTUD
Page 16 and 17: O Quadro 2 contempla dispositivos l
Page 18 and 19: Os utensílios utilizados na consum
Page 20 and 21: Quadro 4: Apuração de teste do do
Page 22 and 23: comparação pareada seguiu modelo
Page 24 and 25: A beterraba é uma herbácea da fam
Page 26 and 27: Quadro 5: Participações da Brigad
Page 28 and 29: Com a superação das expectativas,
Page 30 and 31: doces gourmet. Citaram também que
Page 32 and 33: Quadro 8: Categorias e indicadores
Page 34 and 35: Questão Avaliativa Categorias (Con
Page 36 and 37: A coleta de dados seguiu o previsto
Page 38 and 39: 4 RESULTADOS O tratamento dos dados
Page 40 and 41: d) Provimento de recursos para a co
Page 42 and 43: A maioria dos entrevistados (57%) i
Page 44 and 45: Outro fator de importância para o
Page 46 and 47: mas provavelmente os produtos poder
Page 48 and 49: (Continuação) Padrão de Utilidad
Page 50 and 51: No que diz respeito ao padrão E4,
Page 52 and 53: Segundo o que indica o padrão P6 -
Page 54 and 55: 5 VERSÃO FINAL DO INSTRUMENTO Nest
Page 56 and 57: no texto seguinte, que precede a ve
Page 58 and 59: Instruções básicas para aplicaç
Page 60 and 61: 15) O que deve ser melhorado agora?
Page 64 and 65: SOUSA, P. D. J. et al. Análise sen
Page 66: APÊNDICE A - Versão inicial do in
show all

Instrumento de Avaliação de Doces Finos - Mestrado Profissional ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?