10. Direito Penal Parte Especial - Apostila - Facha
10. Direito Penal Parte Especial - Apostila - Facha
10. Direito Penal Parte Especial - Apostila - Facha
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Julgador: 1ª Turma Criminal - Relator SÉRGIO BITTENCOURT – Data do<br />
Julgamento: 05/10/2006).<br />
Crime Continuado<br />
O crime de quadrilha é único, não se podendo cogitar de infração continuada.<br />
(TACrSP, Julgados 67/63).<br />
O crime de quadrilha, por pressupor a associação permanente para a prática de<br />
uma pluralidade de delitos, não se compatibiliza com a unidade da figura da<br />
continuidade delitiva do crime de corrupção passiva. (STJ - HC 17442 RJ<br />
2001/0084923-7 - Órgão Julgador: T6 - SEXTA TURMA - Relator Ministro<br />
VICENTE LEAL – Data do Julgamento: 02/10/2002).<br />
A continuidade delitiva do crime de corrupção passiva cumprido em regime<br />
fechado e com excelente comportamento carcerário, exclui, por força da fictio juris<br />
do delito único, a figura da quadrilha ou bando. Ordem concedida. (STJ - HC 8885<br />
RJ 1999/0026259-0 – Relator Min. LUIZ VICENTE CERNICCHIARO – Data do<br />
Julgamento: 01/09/1999 - Órgão Julgador: SEXTA TURMA).<br />
Concurso Material:<br />
Quadrilha Armada e Porte Ilegal de Arma – nom bis in idem PORTE ILEGAL DE<br />
ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO E RESTRITO, COM NUMERAÇÃO<br />
SUPRIMIDA. FORMAÇÃO DE QUADRILHA OU BANDO ARMADO. HABEAS<br />
CORPUS: INDEFERIMENTO. (STJ - HC 94.019/SP – Órgão Julgador: QUINTA<br />
TURMA - Rel. Ministro<br />
NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO – Data do Julgamento:06/11/2008).<br />
Quadrilha armada e roubo qualificado pelo uso de arma – nom bis in idem A<br />
jurisprudência do STF considera que é adequado o reconhecimento do concurso<br />
material entre os delitos de quadrilha armada e o roubo qualificado pelo emprego<br />
de arma. (STF - HC 85183 – Órgão Julgador: Segunda Turma - Relator Min.<br />
GILMAR MENDES – Data do Julgamento: 02/08/2005).