avaliação de tecnologias avançadas para o reúso de água em ...
avaliação de tecnologias avançadas para o reúso de água em ...
avaliação de tecnologias avançadas para o reúso de água em ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
138<br />
intervalos <strong>de</strong> 20 ppm. No teste 02, as concentrações iniciais <strong>de</strong> Al 2 (SO 4 ) 3 foram 10,<br />
50, 100, 200, 400 e 600 ppm. Neste caso, os jarros com 50 e 100 ppm apresentaram<br />
melhor <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho e então foi refeito o teste utilizando concentração que iam <strong>de</strong><br />
40 a 100 ppm com intervalos <strong>de</strong> 10 ppm. Por fim, no teste 03, foram adicionadas<br />
concentrações <strong>de</strong> 10, 50, 100, 150, 400 e 600 ppm <strong>de</strong> coagulante Bufloc 5122. Os<br />
jarros com 100 e 150 ppm apresentaram melhor <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho sendo consi<strong>de</strong>rado o<br />
jarro com 150 ppm o mais apropriado.<br />
Os procedimentos <strong>de</strong> coagulação, floculação, <strong>de</strong>cantação e coleta do<br />
sobrenadante <strong>para</strong> a avaliação físico-química, foram feitos conforme <strong>de</strong>scrito <strong>em</strong><br />
AZEVEDO NETTO, et al., (1979).<br />
3.2.2.5.3 Determinação da concentração dos auxiliares <strong>de</strong> coagulação<br />
De posse da concentração ótima <strong>de</strong> cada coagulante nos três testes<br />
efetuados, partiu-se <strong>para</strong> a <strong>de</strong>terminação da concentração i<strong>de</strong>al dos auxiliares <strong>de</strong><br />
coagulação. Neste caso, como no caso dos coagulantes, a escolha das faixas <strong>de</strong><br />
concentração e pre<strong>para</strong>ção <strong>de</strong> cada produto foi obtida através <strong>de</strong> consulta aos<br />
catálogos e a seus representantes regionais.<br />
Para o teste 01, foram adicionadas concentrações <strong>de</strong> 0,10, 0,50, 1,00, 2,00,<br />
4,00 e 10,0 ppm do polímero F11 aos jarros com 500 mL <strong>de</strong> amostra, já com pH<br />
ótimo corrigido e coagulante PE 019 adicionado. Os jarros com 0,10 e 0,50 ppm<br />
apresentaram melhor <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho e então foi refeito o teste utilizando<br />
concentrações <strong>de</strong> 0,10, 0,25, 0,50, 0,75, 1,00 e 1,50 ppm <strong>para</strong> concentrar o espectro<br />
<strong>de</strong> análise nos jarros com melhor <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho. No teste 02, o procedimento e as<br />
concentrações do polímero F11 aplicadas foram as mesmas do teste 01, sendo<br />
alterado o coagulante, que neste caso foi o sulfato <strong>de</strong> alumínio P.A. (Al 2 (SO 4 ) 3 ). No<br />
teste 03, foram adicionadas concentrações <strong>de</strong> 0,50, 1,00, 2,00, 4,00, 6,00 e 10,0<br />
ppm do polímero Bufloc 565 aos jarros com 500 mL <strong>de</strong> amostra, já com pH ótimo<br />
corrigido e coagulante Bufloc 5122. Ao término <strong>de</strong> cada teste analisaram-se os<br />
mesmos parâmetros analisados na <strong>de</strong>terminação da concentração ótima do<br />
coagulante.