avaliaÃ§Ã£o de tecnologias avanÃ§adas para o reÃºso de Ã¡gua em ...

More documents

Recommendations

Info

152 desinfecção ocorreu normalmente e a partir de 2 minutos o efluente dos dois testes estavam desinfectados. FIGURA 4.10 – VARIAÇÃO DO PH DURANTE OS TESTES COM OZONIZAÇÃO 10,00 9,50 9,00 pH 8,50 8,00 7,50 0 1 2 4 6 8 10 15 Tempo de contato (min) T1 - Efluente Tratado T2 - Efluente Tratado+Filtrado FIGURA 4.11 – VARIAÇÃO DE COLIFORMES TOTAIS DURANTE OS TESTES DE OZONIZAÇÃO 2.500 Coliformes Totais (NMP/100mL) 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 250 0 0 1 2 4 6 8 10 15 Tempo de contato (min) Coliformes Totais - Efluente Tratado Coliformes Totais - EfluenteTratado+Filtrado
153 FIGURA 4.12 – VARIAÇÃO DE COLIFORMES FECAIS DURANTE OS TESTES DE OZONIZAÇÃO Coliformes Fecais (NMP/100mL) 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 4 6 8 10 15 Tempo de contato (min) T1 - Efluente Tratado T2 - Efluente Tratado+Filtrado Os resultados para DQO, Cor, CT, COT e CI são apresentados no Quadro 4.7. Pode-se observar que no teste 01 ocorreu uma redução de 27,7% na DQO do tempo inicial zero em relação ao tempo de contato 1 minuto, situação que não ocorreu no teste 02. O motivo é devido o efluente tratado possuir matéria orgânica em suspensão a qual foi levada pelas bolhas de ozônio para o topo da coluna. Para o efluente filtrado esta situação não ocorreu devido à matéria em suspensão já ter sido retida no filtro. Esta situação manteve a DQO estabilizada até os 4 minutos de tempo de contato. Outra análise que pode ser feita é que a melhor remoção de DQO no teste 01 ocorreu no tempo 1 e 4 minutos com 27,7% e no teste 02 com tempo 6 e 10 minutos com 27,4%. Porém estas remoções são inferiores ao simples processo de filtração (do efluente tratado na entrada) entre os dois testes que proporcionou 40,6% de eficiência na remoção. O ozônio também foi efetivo na redução da cor. Tanto no teste 01 como no teste 02 as reduções foram significativas, obtendo para o tempo de 15 minutos uma eficiência de remoção de 73% e 74,5% respectivamente. Neste parâmetro, a simples filtração do efluente tratado na entrada também obteve boa eficiência de remoção com 70,4%.
Page 1:
AIRTON OENNING JUNIOR AVALIAÇÃO D
Page 4 and 5:
DEDICATÓRIA A meus pais, Airton (i
Page 6 and 7:
SUMÁRIO SUMÁRIO .................
Page 8 and 9:
3.2.1.4. Cor.......................
Page 10 and 11:
LISTA DE FIGURAS FIGURA 2.1 - O EXE
Page 12 and 13:
FIGURA 4.21 - PERFIS DO RESIDUAL DE
Page 14 and 15:
LISTA DE QUADROS QUADRO 2.1 - ESTAT
Page 16 and 17:
QUADRO 2.36 - ESPECIFICAÇÕES DE Q
Page 18 and 19:
QUADRO 4.4 - CONSUMO DE OZÔNIO PAR
Page 20 and 21:
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ABNT
Page 22 and 23:
THM TTS UF UFC/mL UFPR UFSC UV WHO
Page 24 and 25:
ABSTRACT The need to minimize the d
Page 26 and 27:
2 No entanto, este comportamento pr
Page 28 and 29:
4 oxidação com ozônio, dióxido
Page 30 and 31:
6 2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Esta r
Page 32 and 33:
8 QUADRO 2.3 - ESTATÍSITICA DOS AS
Page 34 and 35:
10 • A disposição de efluentes
Page 36 and 37:
12 Nos Estados Unidos, segundo US E
Page 38 and 39:
14 para servir todos os usos urbano
Page 40 and 41:
16 Outro exemplo de reúso potável
Page 42 and 43:
18 QUADRO 2.6 - CRITÉRIOS E DIRETI
Page 44 and 45:
20 condicionado, prevenção contra
Page 46 and 47:
22 DBO 5 NE NE QUADRO 2.9 - CRITÉR
Page 48 and 49:
24 processadas e para pastagem, cul
Page 50 and 51:
26 DBO 5 NE NE QUADRO 2.13 - CRITÉ
Page 52 and 53:
28 QUADRO 2.16 - MONITORAMENTO DO T
Page 54 and 55:
30 QUADRO 2.18 - LIMITES ESTABELECI
Page 56 and 57:
32 QUADRO 2.19 - TEORES MÁXIMOS PA
Page 58 and 59:
34 QUADRO 2.19 - TEORES MÁXIMOS PA
Page 60 and 61:
36 Para os estados americanos exist
Page 62 and 63:
38 2.2.2.4. Reúso planejado de ág
Page 64 and 65:
40 QUADRO 2.26 - PRINCIPAIS APLICA
Page 66 and 67:
42 problemas, mas suas concentraç
Page 68 and 69:
44 legislação definida. O Quadro
Page 70 and 71:
46 No Quadro 2.30 a US EPA (2004) a
Page 72 and 73:
48 QUADRO 2.33 - REQUISITOS DE QUAL
Page 74 and 75:
50 QUADRO 2.35 - CRITÉRIOS DE QUAL
Page 76 and 77:
52 Quando as condições hidrogeol
Page 78 and 79:
54 QUADRO 2.39 - BASE CONCEITUAL PA
Page 80 and 81:
56 QUADRO 2.40 - DIRETRIZES MICROBI
Page 82 and 83:
58 carvões especiais (CHEREMISINOF
Page 84 and 85:
60 FIGURA 2.4 - ESBOÇO DA DEFINIÇ
Page 86 and 87:
62 vai depender dos compostos adsor
Page 88 and 89:
64 a, b = constantes empíricas; C
Page 90 and 91:
66 QUADRO 2.44 - ESPECIFICAÇÕES T
Page 92 and 93:
68 apresenta a comparação do pote
Page 94 and 95:
70 2.3.2.2. Tecnologias disponívei
Page 96 and 97:
72 O ozônio possui alguns inconven
Page 98 and 99:
74 ⎛100 ⎞ D = U. ⎜ ⎟ (2.6)
Page 100 and 101:
76 2.3.3. Oxidação Via Dióxido d
Page 102 and 103:
78 90% de bactérias do grupo colif
Page 104 and 105:
80 Através do fator CT D , em rela
Page 106 and 107:
82 2.3.3.5. Impactos ao meio ambien
Page 108 and 109:
84 2.3.4.1. Classificação dos pro
Page 110 and 111:
86 o tamanho dos poros tem importâ
Page 112 and 113:
88 tratamento é usado para reduç
Page 114 and 115:
90 suspensos e redução de bactér
Page 116 and 117:
92 para grandes indústrias. O conc
Page 118 and 119:
94 ocorre dentro de uma faixa deste
Page 120 and 121:
96 carbônico, polímeros e flocos
Page 122 and 123:
98 Segundo KIELY (1996) a dose de p
Page 124 and 125:
100 volume pode ser usada como esti
Page 126 and 127: 102 As partículas extremamente peq
Page 128 and 129: 104 • Estruturas metálicas: Clie
Page 130 and 131: 106 3.1.1.2. O processo de pintura
Page 132 and 133: 108 FIGURA 3.1 - FLUXOGRAMA DO PROC
Page 134 and 135: 110 • Tratamento biológico por l
Page 136 and 137: 112 3.1.1.5. Critérios adotados pa
Page 138 and 139: 114 QUADRO 3.3 - CARACTERÍSTICAS F
Page 140 and 141: 116 FIGURA 3.3 - APARELHO DE TESTES
Page 142 and 143: 118 peróxido de hidrogênio e áci
Page 144 and 145: 120 • Filtro de polipropileno o M
Page 146 and 147: 122 • Bomba 2: tipo diafragma, ma
Page 148 and 149: 124 o Metais pesados (como Pb) 0,00
Page 150 and 151: 126 • Solubilidade: < 10% a 25/C;
Page 152 and 153: 128 • Coliformes totais e fecais
Page 154 and 155: 130 3.2.1.7. CT, COT, CI As anális
Page 156 and 157: 132 3.2.2.1.1 Determinação do tem
Page 158 and 159: 134 A unidade de bancada utilizou o
Page 160 and 161: 136 nos dois testes é apresentada
Page 162 and 163: 138 intervalos de 20 ppm. No teste
Page 164 and 165: 140 As informações sobre a quanti
Page 166 and 167: 142 de tempo de contato. Como os re
Page 168 and 169: 144 total que influencia na queda d
Page 170 and 171: 146 com uma massa de 0,60g de carv
Page 172 and 173: 148 resultado da taxa de adsorção
Page 174 and 175: 150 QUADRO 4.5 - CONSUMO DE OZÔNIO
Page 178 and 179: 154 QUADRO 4.7 - VARIAÇÃO DAS AN
Page 180 and 181: 156 FIGURA 4.15 - VARIAÇÃO DO CAR
Page 184 and 185: 160 FIGURA 4.20 - VARIAÇÃO DOS S
Page 186 and 187: 162 residual ficou em 0,24 ppm. O Q
Page 188 and 189: 164 O único parâmetro do Quadro 4
Page 190 and 191: 166 FIGURA 4.22 - VARIAÇÃO DO PH
Page 192 and 193: 168 elevar e até a ultrapassar a c
Page 194 and 195: 170 As Figuras 4.26 e 4.27 mostram
Page 196 and 197: 172 A Figura 4.30 mostra a variaç
Page 202 and 203: 178 FIGURA 4.35 - PERFIS DE VAZÃO
Page 204 and 205: 180 No caso do CT, COT e CI, as amo
Page 206 and 207: 182 FIGURA 4.39 - VARIAÇÃO DO CAR
Page 212 and 213: 188 (Quadros 4.20 e 4.21). No caso
Page 214 and 215: 190 QUADRO 4.20 - COMPARATIVO DA EF
Page 216 and 217: 192 QUADRO 4.22 - COMPARATIVO DA EF
Page 218 and 219: 194 4.4. AVALIAÇÃO DOS CUSTOS DIR
Page 220 and 221: 196 cálculo apresentado no Anexo C
Page 222 and 223: 198 estimado do tratamento do eflue
Page 224 and 225: 200 alimentação e retrolavagem; b
Page 226 and 227:
202 QUADRO 4.28 - PLANILHA DE CUSTO
Page 228 and 229:
204 5. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕE
Page 230 and 231:
206 o custo por metro cúbico trata
Page 232 and 233:
208 REFERÊNCIAS ABNT - ASSOCIAÇÃ
Page 234 and 235:
210 CONAMA - Conselho Nacional do M
Page 236 and 237:
212 LAVRADOR FILHO, J., Contribuiç
Page 238 and 239:
214 RICHARD, D., The cost of wastew
Page 240 and 241:
216 ANEXO A - Resultados das análi
Page 242 and 243:
218 ANEXO B - Memorial de cálculo
Page 244 and 245:
220 QUADRO C.1 - PLANILHA DE CUSTOS
Page 246 and 247:
222 ANEXO E - Levantamento de custo
Page 248:
224 Orientador Urivald Pawlowsky Au
show all

avaliaÃ§Ã£o de tecnologias avanÃ§adas para o reÃºso de Ã¡gua em ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?