avaliação de tecnologias avançadas para o reúso de água em ...

205
forma tímida a DQO, COT e SST. Este panorama demonstrou a qualidade regular
do efluente oxidado, e, assim inviabilizando sua aplicação na planta industrial. Devese
citar também que a configuração escolhida para o tratamento via ozonização
apresentou um custo unitário de tratamento de US$ 0,54/m 3 , o menor valor dentre as
tecnologias estudadas. Este valor, relativamente inferior, é devido à unidade de
oxidação ser compacta e sua configuração permitir a geração de ozônio através do
ar e não do O 2 . Isso reduz consideravelmente os custos de operação e de insumos.
O dióxido de cloro apresentou a menor eficiência entre as tecnologias
testadas. Analisando os resultados, constatou-se que houve semelhança na
capacidade de remoção utilizando o dióxido quando dos testes com o efluente
tratado e com o efluente tratado e filtrado. Da mesma forma que a oxidação com
ozônio, o tratamento com ClO 2 também foi efetivo na remoção de coliformes totais,
coliformes fecais e cor, apesar da cor não terem alcançado plenamente os níveis
para reúso. A DBO e pH também reduziram, no entanto, em menores proporções.
Os demais parâmetros não atenderam as diretrizes de reúso, inviabilizando assim a
utilização do efluente nos locais propostos.
Em termos de custo, o tratamento com ClO 2 girou em torno de US$ 0,71/m 3 ,
ficando cerca de 25% superior em comparação ao custo da oxidação por ozônio.
Esta diferença de valor ocorre basicamente pelo custo anual de insumos como o
clorito de sódio e o ácido clorídrico, necessários para geração do ClO 2 .
No estudo com a coagulação-floculação os três testes apresentaram
resultados satisfatórios, especialmente o teste 03 onde o coagulante e auxiliar de
coagulação de mesma marca obtiveram o melhor desempenho. Para esta
configuração, todos os parâmetros analisados para esta tecnologia, à exceção dos
SDT, estavam aptos a atender as diretrizes de reúso em torres de resfriamento e
processo de pintura. Analisando os dados, pôde-se notar uma elevação na
concentração dos SDT a medida que se elevava a concentração dos auxiliares de
coagulação.
No tratamento com coagulação-floculação constatou-se também seu custo
superior em relação ao carvão ativado, US$ 1,57/m 3 contra US$ 1,14/m 3 e observouse
uma qualidade inferior no tratamento do primeiro. Esta distorção no custo do
tratamento pode ser decorrente: (1) da baixa vazão para a ETA de reúso, que eleva