12.02.2014 Views

avaliação de tecnologias avançadas para o reúso de água em ...

avaliação de tecnologias avançadas para o reúso de água em ...

avaliação de tecnologias avançadas para o reúso de água em ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

183<br />

FIGURA 4.41 – VARIAÇÃO DO CARBONO INORGÂNICO DO EFLUENTE DURANTE OS TRÊS<br />

TESTES DE COAGULAÇÃO-FLOCULAÇÃO<br />

35<br />

30<br />

25<br />

CI (mg/L)<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Bruto 1 2 3 4 5 6<br />

Amostras Coletadas<br />

T1 - PE 019 + F11 T2 - Al2(SO4)3 + F11 T3 - Bufloc 5122 + Bufloc 565<br />

O Quadro 4.19 apresenta os resultados <strong>para</strong> o pH, ST, SST e SDT após<br />

aplicados os auxiliares <strong>de</strong> coagulação. Para o caso do pH, este apresentou a<br />

mesma tendência <strong>para</strong> os três testes. O efluente tratado apresentou pH inicial <strong>de</strong><br />

9,35 e após a floculação, todos os jarros obtiveram um pH próximo da neutralida<strong>de</strong>,<br />

variando entre 7,05 e 7,45, como po<strong>de</strong> ser visualizado na Figura 4.42. Os resultados<br />

encontrados reduziram o parâmetro entre 24,6% e 20,3%.<br />

Para os parâmetros ST, SST e SDT, as amostras dos três testes<br />

apresentaram boas reduções apenas <strong>para</strong> os SST, tendo os SDT se elevado e<br />

trazendo consigo os ST. Para o teste 01 no jarro com melhor <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho (1,0 ppm)<br />

houve r<strong>em</strong>oção <strong>de</strong> 74,5% <strong>para</strong> o SST. Os SDT e ST apresentaram elevação <strong>em</strong><br />

todos os jarros. No teste 02 a tendência se manteve e o jarro com melhor r<strong>em</strong>oção<br />

(0,10 ppm) reduziu o SST <strong>em</strong> 85,4%. Novamente os SDT e ST apresentaram<br />

elevação com a adição dos polieletrólitos. Por fim, o teste 03 apresentou os<br />

melhores resultados <strong>para</strong> ST, SST e SDT <strong>de</strong>ntre os três ensaios. Neste caso, o jarro<br />

com melhor r<strong>em</strong>oção (1,0 ppm) reduziu o SST <strong>em</strong> 100%, porém não houve redução<br />

dos ST e SDT e sim um aumento <strong>de</strong>stes parâmetros.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!