avaliaÃ§Ã£o de tecnologias avanÃ§adas para o reÃºso de Ã¡gua em ...

More documents

Recommendations

Info

194 4.4. AVALIAÇÃO DOS CUSTOS DIRETOS DAS TECNOLOGIAS Considerando a metodologia citada na seção 3.2.3, foi estimado o custo para as cinco tecnologias testadas no estudo subdividindo os valores em quatro itens que englobam: (1) custo do capital fixo necessário para implantar a tecnologia de reúso, considerando sua depreciação em dez anos; (2) o custo de manutenção do sistema; (3) o custo de operação da estação, e; (4) o custo energético do sistema de tratamento. De posse das quantidades e valores em moeda nacional, converteu-se o custo de cada item para o valor em Dólar americano, que no momento possuía cotação em relação ao Real de R$ 2,14. No caso do carvão ativado, foi considerado o tratamento através de dois filtros em paralelo com capacidade para 1.160 litros, sendo um deles ficando em stand-by. A proposta do tratamento é, com o tempo de contato de 20 minutos, manter a DQO em torno de 10 mg/L conforme memorial de cálculo apresentado no Anexo B. Esta concentração viabiliza o reúso no tanque E-coat do processo de pintura e consequentemente nos demais locais propostos, se necessário. No entanto, estas afirmações necessitariam ser confirmadas com um teste em coluna piloto de carvão ativado. O sistema trabalharia 24 horas por dia e sua eficiência anual seria de 94%, ou seja, 343 dias em operação. Segundo PETERS e TIMMERHAUS (1991), a eficiência anual para instalações indústrias com estas características varia entre 92 e 94%. Nesta configuração o custo estimado do tratamento do efluente para reúso utilizando adsorção em carvão ativado ficou em US$ 1,14/m 3 , como pode ser observado no Quadro 4.24. Este valor é um pouco inferior ao sugerido por RICHARD (1998, citado por ASANO, 1998) que ficou em torno de US$ 1,36/m 3 para uma estação com vazão de 44 L/s (158,4 m 3 /h). Deve-se salientar que nos cálculos deste estudo, não foram considerados os custos de infra-estrutura citados no item 3.2.3. Possivelmente, com estes custos inclusos, o valor aumentaria, podendo se aproximar do custo previsto por RICHARD, uma vez que a estação proposta neste estudo possui vazão muito inferior, na ordem de 0,69 L/s (2,5 m 3 /h).
195 QUADRO 4.24 – PLANILHA DE CUSTOS PARA TRATAMENTO POR CARVÃO ATIVADO Pos. Descrição Unid. Quant. Custo Unitário (R$) Custo Total (R$) Custo Total (US$) 1 TRATAMENTO POR CARVÃO ATIVADO (1) 1.1 Capital Fixo 1.1.1 Filtro de carvão ativado para 1.160 L (2) un. 2 12.500 25.000 11.682 1.1.2 Bomba Centrífuga AISI 304 (10mca) un. 1 3.100 3.100 1.449 1.1.3 Bomba Centrífuga p/ retrolavagem AISI 304 (5mca) un. 1 2.500 2.500 1.168 1.1.4 Quadro de Distribuição Elétrica un. 1 5.000 5.000 2.336 1.1.5 Instalações elétricas un. 1 4.000 4.000 1.869 1.1.6 Carga inicial carvão ativado 12x25mm (1.160 litros por filtro) L 2.320 2,75 6.380 2.981 1.1.7 Carga inicial areia grossa 1,7x3,2mm (20 litros por filtro) L 40 0,75 30 14 T TOTAL CAPITAL FIXO 46.010 21.500 D Depreciação do capital em 10 anos ano 10 46.010 4.601 2.150 1.2 Custo de manutenção (3) 1.2.1 Fator de Manutenção bombas e acessórios (sobre capital fixo) 1.2.2 Fator de Manutenção da tubulação (sobre capital fixo) 1.3 Custo Operação + Insumos 1 operador para controle da estação de 1.3.1 reúso (Salário R$ 700,00/mês x 12 meses x 105% de encargos sociais) %/ano 4,0% 46.010 1.840 860 %/ano 2,0% 46.010 920 430 %/ano 20% 17.220 3.444 1.609 1.3.2 Areia grossa - 20L por filtro (1 troca/ano (4) x 2 filtros) L 40 0,75 30 14 1.3.3 Carvão ativado - 1.160L por filtro (12 (4) trocas/ano) L 13.920 2,75 38.280 17.888 1.4 Custo da Energia (R$ 0,23903/kWh) (5) 1.4.2 1.4.2 Bomba Centrífuga (563 Watts) 23horas/dia Bomba centrífuga retrolavagem (373 Watts) 1horas/dia kWh/ ano kWh/ ano 4.442 0,23903 1.062 496 128 0,23903 31 14 T TOTAL CUSTOS SECUNDÁRIOS/ANO 45.607 21.312 D+T TOTAL DO CUSTO DO TRATAMENTO DE C.A./ANO 50.208 23.462 Volume anual de efluente gerado (6) (2,5 m3/h * 24h * 343 dias/ano) m3/ano 20.580 CCA Custo do tratamento com carvão ativado por m3 de efluente 2,44 1,14 (1) FONTE: Valor retirado da composição de custo fornecida pela empresa ENVIRONQUIP (2006) (2) FONTE: Quantidade calculada conforme memorial de cálculo apresentado no Anexo C (3) FONTE: PETERS e TIMMERHAUS (1991) (4) FONTE: Custos fornecidos por GOLIN (2006) (5) FONTE: Valor calculado conforme Quadro E.1 do Anexo E (6) Considerado uma eficiência anual de funcionamento de 94%, ou seja, 343 dias trabalhados no ano. Para o carvão ativado, também foi calculado o custo do tratamento considerando a máxima adsorção da DQO pelo carvão, conforme memorial de
Page 1:
AIRTON OENNING JUNIOR AVALIAÇÃO D
Page 4 and 5:
DEDICATÓRIA A meus pais, Airton (i
Page 6 and 7:
SUMÁRIO SUMÁRIO .................
Page 8 and 9:
3.2.1.4. Cor.......................
Page 10 and 11:
LISTA DE FIGURAS FIGURA 2.1 - O EXE
Page 12 and 13:
FIGURA 4.21 - PERFIS DO RESIDUAL DE
Page 14 and 15:
LISTA DE QUADROS QUADRO 2.1 - ESTAT
Page 16 and 17:
QUADRO 2.36 - ESPECIFICAÇÕES DE Q
Page 18 and 19:
QUADRO 4.4 - CONSUMO DE OZÔNIO PAR
Page 20 and 21:
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ABNT
Page 22 and 23:
THM TTS UF UFC/mL UFPR UFSC UV WHO
Page 24 and 25:
ABSTRACT The need to minimize the d
Page 26 and 27:
2 No entanto, este comportamento pr
Page 28 and 29:
4 oxidação com ozônio, dióxido
Page 30 and 31:
6 2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Esta r
Page 32 and 33:
8 QUADRO 2.3 - ESTATÍSITICA DOS AS
Page 34 and 35:
10 • A disposição de efluentes
Page 36 and 37:
12 Nos Estados Unidos, segundo US E
Page 38 and 39:
14 para servir todos os usos urbano
Page 40 and 41:
16 Outro exemplo de reúso potável
Page 42 and 43:
18 QUADRO 2.6 - CRITÉRIOS E DIRETI
Page 44 and 45:
20 condicionado, prevenção contra
Page 46 and 47:
22 DBO 5 NE NE QUADRO 2.9 - CRITÉR
Page 48 and 49:
24 processadas e para pastagem, cul
Page 50 and 51:
26 DBO 5 NE NE QUADRO 2.13 - CRITÉ
Page 52 and 53:
28 QUADRO 2.16 - MONITORAMENTO DO T
Page 54 and 55:
30 QUADRO 2.18 - LIMITES ESTABELECI
Page 56 and 57:
32 QUADRO 2.19 - TEORES MÁXIMOS PA
Page 58 and 59:
34 QUADRO 2.19 - TEORES MÁXIMOS PA
Page 60 and 61:
36 Para os estados americanos exist
Page 62 and 63:
38 2.2.2.4. Reúso planejado de ág
Page 64 and 65:
40 QUADRO 2.26 - PRINCIPAIS APLICA
Page 66 and 67:
42 problemas, mas suas concentraç
Page 68 and 69:
44 legislação definida. O Quadro
Page 70 and 71:
46 No Quadro 2.30 a US EPA (2004) a
Page 72 and 73:
48 QUADRO 2.33 - REQUISITOS DE QUAL
Page 74 and 75:
50 QUADRO 2.35 - CRITÉRIOS DE QUAL
Page 76 and 77:
52 Quando as condições hidrogeol
Page 78 and 79:
54 QUADRO 2.39 - BASE CONCEITUAL PA
Page 80 and 81:
56 QUADRO 2.40 - DIRETRIZES MICROBI
Page 82 and 83:
58 carvões especiais (CHEREMISINOF
Page 84 and 85:
60 FIGURA 2.4 - ESBOÇO DA DEFINIÇ
Page 86 and 87:
62 vai depender dos compostos adsor
Page 88 and 89:
64 a, b = constantes empíricas; C
Page 90 and 91:
66 QUADRO 2.44 - ESPECIFICAÇÕES T
Page 92 and 93:
68 apresenta a comparação do pote
Page 94 and 95:
70 2.3.2.2. Tecnologias disponívei
Page 96 and 97:
72 O ozônio possui alguns inconven
Page 98 and 99:
74 ⎛100 ⎞ D = U. ⎜ ⎟ (2.6)
Page 100 and 101:
76 2.3.3. Oxidação Via Dióxido d
Page 102 and 103:
78 90% de bactérias do grupo colif
Page 104 and 105:
80 Através do fator CT D , em rela
Page 106 and 107:
82 2.3.3.5. Impactos ao meio ambien
Page 108 and 109:
84 2.3.4.1. Classificação dos pro
Page 110 and 111:
86 o tamanho dos poros tem importâ
Page 112 and 113:
88 tratamento é usado para reduç
Page 114 and 115:
90 suspensos e redução de bactér
Page 116 and 117:
92 para grandes indústrias. O conc
Page 118 and 119:
94 ocorre dentro de uma faixa deste
Page 120 and 121:
96 carbônico, polímeros e flocos
Page 122 and 123:
98 Segundo KIELY (1996) a dose de p
Page 124 and 125:
100 volume pode ser usada como esti
Page 126 and 127:
102 As partículas extremamente peq
Page 128 and 129:
104 • Estruturas metálicas: Clie
Page 130 and 131:
106 3.1.1.2. O processo de pintura
Page 132 and 133:
108 FIGURA 3.1 - FLUXOGRAMA DO PROC
Page 134 and 135:
110 • Tratamento biológico por l
Page 136 and 137:
112 3.1.1.5. Critérios adotados pa
Page 138 and 139:
114 QUADRO 3.3 - CARACTERÍSTICAS F
Page 140 and 141:
116 FIGURA 3.3 - APARELHO DE TESTES
Page 142 and 143:
118 peróxido de hidrogênio e áci
Page 144 and 145:
120 • Filtro de polipropileno o M
Page 146 and 147:
122 • Bomba 2: tipo diafragma, ma
Page 148 and 149:
124 o Metais pesados (como Pb) 0,00
Page 150 and 151:
126 • Solubilidade: < 10% a 25/C;
Page 152 and 153:
128 • Coliformes totais e fecais
Page 154 and 155:
130 3.2.1.7. CT, COT, CI As anális
Page 156 and 157:
132 3.2.2.1.1 Determinação do tem
Page 158 and 159:
134 A unidade de bancada utilizou o
Page 160 and 161:
136 nos dois testes é apresentada
Page 162 and 163:
138 intervalos de 20 ppm. No teste
Page 164 and 165:
140 As informações sobre a quanti
Page 166 and 167:
142 de tempo de contato. Como os re
Page 168 and 169: 144 total que influencia na queda d
Page 170 and 171: 146 com uma massa de 0,60g de carv
Page 172 and 173: 148 resultado da taxa de adsorção
Page 174 and 175: 150 QUADRO 4.5 - CONSUMO DE OZÔNIO
Page 176 and 177: 152 desinfecção ocorreu normalmen
Page 178 and 179: 154 QUADRO 4.7 - VARIAÇÃO DAS AN
Page 180 and 181: 156 FIGURA 4.15 - VARIAÇÃO DO CAR
Page 184 and 185: 160 FIGURA 4.20 - VARIAÇÃO DOS S
Page 186 and 187: 162 residual ficou em 0,24 ppm. O Q
Page 188 and 189: 164 O único parâmetro do Quadro 4
Page 190 and 191: 166 FIGURA 4.22 - VARIAÇÃO DO PH
Page 192 and 193: 168 elevar e até a ultrapassar a c
Page 194 and 195: 170 As Figuras 4.26 e 4.27 mostram
Page 196 and 197: 172 A Figura 4.30 mostra a variaç
Page 202 and 203: 178 FIGURA 4.35 - PERFIS DE VAZÃO
Page 204 and 205: 180 No caso do CT, COT e CI, as amo
Page 206 and 207: 182 FIGURA 4.39 - VARIAÇÃO DO CAR
Page 212 and 213: 188 (Quadros 4.20 e 4.21). No caso
Page 214 and 215: 190 QUADRO 4.20 - COMPARATIVO DA EF
Page 216 and 217: 192 QUADRO 4.22 - COMPARATIVO DA EF
Page 220 and 221: 196 cálculo apresentado no Anexo C
Page 222 and 223: 198 estimado do tratamento do eflue
Page 224 and 225: 200 alimentação e retrolavagem; b
Page 226 and 227: 202 QUADRO 4.28 - PLANILHA DE CUSTO
Page 228 and 229: 204 5. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕE
Page 230 and 231: 206 o custo por metro cúbico trata
Page 232 and 233: 208 REFERÊNCIAS ABNT - ASSOCIAÇÃ
Page 234 and 235: 210 CONAMA - Conselho Nacional do M
Page 236 and 237: 212 LAVRADOR FILHO, J., Contribuiç
Page 238 and 239: 214 RICHARD, D., The cost of wastew
Page 240 and 241: 216 ANEXO A - Resultados das análi
Page 242 and 243: 218 ANEXO B - Memorial de cálculo
Page 244 and 245: 220 QUADRO C.1 - PLANILHA DE CUSTOS
Page 246 and 247: 222 ANEXO E - Levantamento de custo
Page 248: 224 Orientador Urivald Pawlowsky Au
show all

avaliaÃ§Ã£o de tecnologias avanÃ§adas para o reÃºso de Ã¡gua em ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?