avaliação de tecnologias avançadas para o reúso de água em ...

180
No caso do CT, COT e CI, as amostras dos três testes apresentaram bons
resultados em termos de remoção, especialmente o COT. Para o teste 01 no jarro
com melhor desempenho (1,5 ppm) houve remoção de 54,2% para o CT e de 80,2%
para o COT. O CI não foi removido para este jarro, e, na no restante dos jarros
houve um aumento na concentração. No teste 02, o jarro com melhor remoção (0,10
ppm) reduziu o CT em 72,9%, o COT em 78,9% e o CI em 60,3%. Para o teste 03
manteve-se uma tendência intermediária, entre os testes anteriores. Neste caso, no
jarro com melhor desempenho (0,50 ppm) houve remoção de 58,5% para o CT, de
78,9% para o COT e de 16,1% para o CI.
Pode-se perceber uma diferença na eficiência entre o teste 01 e 02, apesar
do uso do mesmo auxiliar de coagulação e da mesma concentração o teste 02
obteve melhores remoções na maioria dos parâmetros analisados.
As Figuras 4.36 e 4.37 mostram a variação da DQO e da cor após os testes
com os coagulantes e auxiliares de coagulação.
FIGURA 4.36 – VARIAÇÃO DA DQO DO EFLUENTE DURANTE OS TRÊS TESTES DE
COAGULAÇÃO-FLOCULAÇÃO
180
160
140
DQO (mg/L)
120
100
80
60
40
20
0
Bruto 1 2 3 4 5 6
Amostras Coletadas
T1 - PE 019 + F11 T2 - Al2(SO4)3 + F11 T3 - Bufloc 5122 + Bufloc 565