avaliação de tecnologias avançadas para o reúso de água em ...

189
teste 01 e de 52,72 μS/cm para o teste 02, estariam adequadas para o reúso em
torres de resfriamento e para as demais finalidades propostas, uma vez que não há
diretrizes especificadas para os outros locais de reúso.
No caso do tratamento por coagulação-floculação, a análise dos resultados
mostrou que o teste 03 apresentou o melhor desempenho médio na redução dos
constituintes dentre os três testes realizados. Levando em consideração a maior
redução na DQO como parâmetro de referência, neste teste o jarro com 150 ppm de
Bufloc 5122 e 0,5 ppm de Bufloc 565 obteve a redução mais significativa. Com isso,
optou-se fazer a análise de reúso para este jarro.
Comparando os resultados encontrados neste teste com os apresentados no
Quadro 3.2 observou-se que a DQO, DBO e cor atenderam as diretrizes para reúso
em torres de resfriamento e processo de pintura (Quadros 4.20 e 4.21). O pH,
turbidez e os SST obtiveram resultados ainda melhores e estariam aptos a atender
as quatro categorias propostas para reúso (Quadros 4.20 a 4.23). No entanto, os
SDT estariam acima do permitido para todas as categorias de reúso propostas.
Como conseqüência deste parâmetro, os ST, que possui os SDT em sua
composição, estaria fora dos padrões pelo mesmo motivo. Os valores para
coliformes totais e fecais não puderam ser comparados devido estes não terem sido
analisados para esta tecnologia, uma vez que a coagulação-floculação não é efetiva
na remoção destes parâmetros.
Deve-se alertar que, se levados em consideração todos os parâmetros
conjuntamente, e não de forma isolada, o efluente tratado por coagulação-floculação
não estaria apto a ser usado em nenhum dos quatro locais propostos para reúso
devido ao excesso de SDT. Entretanto, todas as demais tecnologias propostas
seriam beneficiadas pelo uso da coagulação/floculação como pré-tratamento, já que
esta baixou sensivelmente a DQO, cor, COT, SST e turbidez. Para viabilizar o reúso
desta tecnologia, poderia, ainda, ser recomendada uma revisão para o critério do
SDT permitindo assim o uso deste efluente tratado por coagulação/floculação.
A comparação completa da eficiência de remoção das tecnologias em relação
aos critérios adotados para os quatro potenciais locais de reúso pode ser observada
nos Quadros 4.20, 4.21, 4.22 e 4.23.