avaliaÃ§Ã£o de tecnologias avanÃ§adas para o reÃºso de Ã¡gua em ...

More documents

Recommendations

Info

220 QUADRO C.1 – PLANILHA DE CUSTOS PARA TRATAMENTO POR CARVÃO ATIVADO CONSIDERANDO A REMOÇÃO MÁXIMA DE DQO Pos. Descrição Unid. Quant. Custo Unitário (R$) Custo Total (R$) Custo Total (US$) 1 TRATAMENTO POR CARVÃO ATIVADO (1) 1.1 Capital Fixo 1.1.1 Filtro de carvão ativado para 2.250L (2) un. 2 24.500 49.000 22.897 1.1.2 Bomba Centrífuga AISI 304 (10mca) un. 1 3.100 3.100 1.449 1.1.3 Bomba Centrífuga p/ retrolavagem AISI 304 (5mca) un. 1 2.500 2.500 1.168 1.1.4 Quadro de Distribuição Elétrica un. 1 5.000 5.000 2.336 1.1.5 Instalações elétricas un. 1 4.000 4.000 1.869 1.1.6 Carga inicial carvão ativado 12x25mm (2.250 litros por filtro) L 4.500 2,75 12.375 5.783 1.1.7 Carga inicial areia grossa 1,7x 3,2mm (20 litros por filtro) L 40 0,75 30 14 T TOTAL CAPITAL FIXO 76.005 35.516 D Depreciação do capital em 10 anos ano 10 76.005 7.601 3.552 1.2 Custo de manutenção (3) 1.2.1 Fator de Manutenção bombas e acessórios (sobre capital fixo) 1.2.2 Fator de Manutenção da tubulação (sobre capital fixo) 1.3 Custo Operação + Insumos 1 operador para controle da estação de 1.3.1 reúso (Salário R$ 700,00/mês x 12 meses x 105% de encargos sociais) %/ano 4,0% 76.005 3.040 1.421 %/ano 2,0% 76.005 1.520 710 %/ano 20% 17.220 3.444 1.609 1.3.2 Areia grossa - 20L por filtro (1 troca/ano (4) x 2 filtros) L 40 0,75 30 14 1.3.3 Carvão ativado - 2.250L por filtro (12 (4) trocas/ano) L 27.000 2,75 74.250 34.696 1.4 Custo da Energia (R$ 0,23903/kWh) (5) 1.4.2 1.4.2 Bomba Centrífuga (563 Watts) 23horas/dia Bomba centrífuga retrolavagem (373 Watts) 1horas/dia kWh/ ano kWh/ ano 4.442 0,23903 1.062 496 128 0,23903 31 14 T TOTAL CUSTOS SECUNDÁRIOS/ANO 83.377 38.961 D+T TOTAL DO CUSTO DO TRATAMENTO COM C.A./ANO 90.977 42.513 Volume anual de efluente gerado (6) (2,5m3/h * 24h * 343 dias/ano) m3/ano 20.580 CCA Custo do tratamento com carvão ativado por m3 de efluente 4,42 2,07 (1) FONTE: Valor retirado da composição de custo fornecida pela empresa ENVIRONQUIP (2006) (2) FONTE: Quantidade calculada conforme memorial de cálculo apresentado no Anexo C (3) FONTE: PETERS e TIMMERHAUS (1991) (4) FONTE: Valores fornecidos por GOLIN (2006) (5) FONTE: Valor calculado conforme Quadro E.1 do Anexo E (6) Considerado uma eficiência anual de funcionamento de 94%, ou seja, 343 dias trabalhados no ano.
221 ANEXO D – Levantamento de custos para tratamento com dióxido de cloro. QUADRO D.1 – PLANILHA DE CUSTOS PARA TRATAMENTO POR DIÓXIDO DE CLORO – OPÇÃO DE TRATAMENTO COM PURATE® + ÁCIDO SULFÚRICO Pos. Descrição Unid. Quant. Custo Unitário (R$) Custo Total (R$) Custo Total (US$) 1 TRATAMENTO POR DIÓXIDO DE CLORO (1) 1.1 Capital Fixo 1.1.1 Equipamento (Gerador) un. 1 145.000 145.000 67.757 1.1.2 Equipamentos secundários (Tanques e bombas) un. 1 50.000 50.000 23.364 1.1.3 Tubulação e acessórios un. 1 12.500 12.500 5.841 1.1.4 Filtro Polipropileno 5 um com cartuchos un. 2 1.165 2.330 1.089 1.1.5 Estrutura, Suportes e Pintura un. 1 8.350 8.350 3.902 1.1.6 Instalação elétrica un. 1 61.000 61.000 28.505 1.1.7 Instrumentação un. 1 22.600 22.600 10.561 T TOTAL CAPITAL FIXO 301.780 141.019 D Depreciação do capital em 10 anos ano 10 301.780 30.178 14.102 1.2 Custo de manutenção (2) 1.2.1 Fator de Manutenção bombas e acessórios (sobre capital fixo) %/ano 4,0% 301.780 12.071 5.641 1.2.2 Fator de Manutenção da tubulação (sobre capital fixo) %/ano 2,0% 301.780 6.036 2.820 1.2.3 Fator de Manutenção do(s) Tanque e/ou Reservatórios (sobre capital fixo) %/ano 2,0% 301.780 6.036 2.820 1.3 Custo Operação + Insumos 1.3.1 1 operador para controle da estação de reúso (Salário R$ 700,00/mês x 12 %/ano 20% 17.220 3.444 1.609 meses x 105% de encargos sociais) 1.3.2 Purate (450 kg/ano) kg 450,0 6,35 2.858 1.335 1.3.3 Ácido Sulfúrico (595 kg/ano) kg 595,0 0,85 506 236 1.3.4 Filtro Polipropileno 5 um - 2pç (12 trocas/ano) un. 24,0 165,00 3.960 1.850 1.4 Custo da Energia (R$ 0,23903/kWh) (3) 1.4.1 1.4.2 Bomba centrífuga vertical, pressão 100mca, vazão 10m³/h, em aço inox 304 (2,23 kW) - 2 horas/dia Gerador de ClO2 - (200 Watts) - 2 horas/dia kWh/ ano kWh/ ano 1530 0,23903 366 171 137 0,23903 33 15 T TOTAL CUSTOS SECUNDÁRIOS/ANO 35.308 16.499 D+T TOTAL DO CUSTO DO TRATAMENTO DE ClO2/ANO 65.486 30.601 Volume anual de efluente gerado (4) m3/ano 20.580 (2,5m3/h * 24h * 343 dias/ano) CDC Custo Dióxido de cloro por m3 de efluente 3,18 1,49 (1) FONTE: Valores retirados do orçamento da empresa EkaChemicals, ZAREMBA (2006) (2) FONTE: PETERS e TIMMERHAUS (1991) (3) FONTE: Valor calculado conforme Quadro E.1 do Anexo E (4) Considerado uma eficiência anual de funcionamento de 94%, ou seja, 343 dias trabalhados no ano
Page 1:
AIRTON OENNING JUNIOR AVALIAÇÃO D
Page 4 and 5:
DEDICATÓRIA A meus pais, Airton (i
Page 6 and 7:
SUMÁRIO SUMÁRIO .................
Page 8 and 9:
3.2.1.4. Cor.......................
Page 10 and 11:
LISTA DE FIGURAS FIGURA 2.1 - O EXE
Page 12 and 13:
FIGURA 4.21 - PERFIS DO RESIDUAL DE
Page 14 and 15:
LISTA DE QUADROS QUADRO 2.1 - ESTAT
Page 16 and 17:
QUADRO 2.36 - ESPECIFICAÇÕES DE Q
Page 18 and 19:
QUADRO 4.4 - CONSUMO DE OZÔNIO PAR
Page 20 and 21:
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ABNT
Page 22 and 23:
THM TTS UF UFC/mL UFPR UFSC UV WHO
Page 24 and 25:
ABSTRACT The need to minimize the d
Page 26 and 27:
2 No entanto, este comportamento pr
Page 28 and 29:
4 oxidação com ozônio, dióxido
Page 30 and 31:
6 2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Esta r
Page 32 and 33:
8 QUADRO 2.3 - ESTATÍSITICA DOS AS
Page 34 and 35:
10 • A disposição de efluentes
Page 36 and 37:
12 Nos Estados Unidos, segundo US E
Page 38 and 39:
14 para servir todos os usos urbano
Page 40 and 41:
16 Outro exemplo de reúso potável
Page 42 and 43:
18 QUADRO 2.6 - CRITÉRIOS E DIRETI
Page 44 and 45:
20 condicionado, prevenção contra
Page 46 and 47:
22 DBO 5 NE NE QUADRO 2.9 - CRITÉR
Page 48 and 49:
24 processadas e para pastagem, cul
Page 50 and 51:
26 DBO 5 NE NE QUADRO 2.13 - CRITÉ
Page 52 and 53:
28 QUADRO 2.16 - MONITORAMENTO DO T
Page 54 and 55:
30 QUADRO 2.18 - LIMITES ESTABELECI
Page 56 and 57:
32 QUADRO 2.19 - TEORES MÁXIMOS PA
Page 58 and 59:
34 QUADRO 2.19 - TEORES MÁXIMOS PA
Page 60 and 61:
36 Para os estados americanos exist
Page 62 and 63:
38 2.2.2.4. Reúso planejado de ág
Page 64 and 65:
40 QUADRO 2.26 - PRINCIPAIS APLICA
Page 66 and 67:
42 problemas, mas suas concentraç
Page 68 and 69:
44 legislação definida. O Quadro
Page 70 and 71:
46 No Quadro 2.30 a US EPA (2004) a
Page 72 and 73:
48 QUADRO 2.33 - REQUISITOS DE QUAL
Page 74 and 75:
50 QUADRO 2.35 - CRITÉRIOS DE QUAL
Page 76 and 77:
52 Quando as condições hidrogeol
Page 78 and 79:
54 QUADRO 2.39 - BASE CONCEITUAL PA
Page 80 and 81:
56 QUADRO 2.40 - DIRETRIZES MICROBI
Page 82 and 83:
58 carvões especiais (CHEREMISINOF
Page 84 and 85:
60 FIGURA 2.4 - ESBOÇO DA DEFINIÇ
Page 86 and 87:
62 vai depender dos compostos adsor
Page 88 and 89:
64 a, b = constantes empíricas; C
Page 90 and 91:
66 QUADRO 2.44 - ESPECIFICAÇÕES T
Page 92 and 93:
68 apresenta a comparação do pote
Page 94 and 95:
70 2.3.2.2. Tecnologias disponívei
Page 96 and 97:
72 O ozônio possui alguns inconven
Page 98 and 99:
74 ⎛100 ⎞ D = U. ⎜ ⎟ (2.6)
Page 100 and 101:
76 2.3.3. Oxidação Via Dióxido d
Page 102 and 103:
78 90% de bactérias do grupo colif
Page 104 and 105:
80 Através do fator CT D , em rela
Page 106 and 107:
82 2.3.3.5. Impactos ao meio ambien
Page 108 and 109:
84 2.3.4.1. Classificação dos pro
Page 110 and 111:
86 o tamanho dos poros tem importâ
Page 112 and 113:
88 tratamento é usado para reduç
Page 114 and 115:
90 suspensos e redução de bactér
Page 116 and 117:
92 para grandes indústrias. O conc
Page 118 and 119:
94 ocorre dentro de uma faixa deste
Page 120 and 121:
96 carbônico, polímeros e flocos
Page 122 and 123:
98 Segundo KIELY (1996) a dose de p
Page 124 and 125:
100 volume pode ser usada como esti
Page 126 and 127:
102 As partículas extremamente peq
Page 128 and 129:
104 • Estruturas metálicas: Clie
Page 130 and 131:
106 3.1.1.2. O processo de pintura
Page 132 and 133:
108 FIGURA 3.1 - FLUXOGRAMA DO PROC
Page 134 and 135:
110 • Tratamento biológico por l
Page 136 and 137:
112 3.1.1.5. Critérios adotados pa
Page 138 and 139:
114 QUADRO 3.3 - CARACTERÍSTICAS F
Page 140 and 141:
116 FIGURA 3.3 - APARELHO DE TESTES
Page 142 and 143:
118 peróxido de hidrogênio e áci
Page 144 and 145:
120 • Filtro de polipropileno o M
Page 146 and 147:
122 • Bomba 2: tipo diafragma, ma
Page 148 and 149:
124 o Metais pesados (como Pb) 0,00
Page 150 and 151:
126 • Solubilidade: < 10% a 25/C;
Page 152 and 153:
128 • Coliformes totais e fecais
Page 154 and 155:
130 3.2.1.7. CT, COT, CI As anális
Page 156 and 157:
132 3.2.2.1.1 Determinação do tem
Page 158 and 159:
134 A unidade de bancada utilizou o
Page 160 and 161:
136 nos dois testes é apresentada
Page 162 and 163:
138 intervalos de 20 ppm. No teste
Page 164 and 165:
140 As informações sobre a quanti
Page 166 and 167:
142 de tempo de contato. Como os re
Page 168 and 169:
144 total que influencia na queda d
Page 170 and 171:
146 com uma massa de 0,60g de carv
Page 172 and 173:
148 resultado da taxa de adsorção
Page 174 and 175:
150 QUADRO 4.5 - CONSUMO DE OZÔNIO
Page 176 and 177:
152 desinfecção ocorreu normalmen
Page 178 and 179:
154 QUADRO 4.7 - VARIAÇÃO DAS AN
Page 180 and 181:
156 FIGURA 4.15 - VARIAÇÃO DO CAR
Page 182 and 183:
158 QUADRO 4.8 - VARIAÇÃO DAS AN
Page 184 and 185:
160 FIGURA 4.20 - VARIAÇÃO DOS S
Page 186 and 187:
162 residual ficou em 0,24 ppm. O Q
Page 188 and 189:
164 O único parâmetro do Quadro 4
Page 190 and 191:
166 FIGURA 4.22 - VARIAÇÃO DO PH
Page 192 and 193:
168 elevar e até a ultrapassar a c
Page 194 and 195: 170 As Figuras 4.26 e 4.27 mostram
Page 196 and 197: 172 A Figura 4.30 mostra a variaç
Page 198 and 199: 174 QUADRO 4.15 - VARIAÇÃO DAS AN
Page 200 and 201: 176 FIGURA 4.33 - VARIAÇÃO DOS S
Page 202 and 203: 178 FIGURA 4.35 - PERFIS DE VAZÃO
Page 204 and 205: 180 No caso do CT, COT e CI, as amo
Page 206 and 207: 182 FIGURA 4.39 - VARIAÇÃO DO CAR
Page 208 and 209: 184 QUADRO 4.19 - VARIAÇÃO DAS AN
Page 210 and 211: 186 FIGURA 4.44 - VARIAÇÃO DOS S
Page 212 and 213: 188 (Quadros 4.20 e 4.21). No caso
Page 214 and 215: 190 QUADRO 4.20 - COMPARATIVO DA EF
Page 216 and 217: 192 QUADRO 4.22 - COMPARATIVO DA EF
Page 218 and 219: 194 4.4. AVALIAÇÃO DOS CUSTOS DIR
Page 220 and 221: 196 cálculo apresentado no Anexo C
Page 222 and 223: 198 estimado do tratamento do eflue
Page 224 and 225: 200 alimentação e retrolavagem; b
Page 226 and 227: 202 QUADRO 4.28 - PLANILHA DE CUSTO
Page 228 and 229: 204 5. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕE
Page 230 and 231: 206 o custo por metro cúbico trata
Page 232 and 233: 208 REFERÊNCIAS ABNT - ASSOCIAÇÃ
Page 234 and 235: 210 CONAMA - Conselho Nacional do M
Page 236 and 237: 212 LAVRADOR FILHO, J., Contribuiç
Page 238 and 239: 214 RICHARD, D., The cost of wastew
Page 240 and 241: 216 ANEXO A - Resultados das análi
Page 242 and 243: 218 ANEXO B - Memorial de cálculo
Page 246 and 247: 222 ANEXO E - Levantamento de custo
Page 248: 224 Orientador Urivald Pawlowsky Au
show all

avaliaÃ§Ã£o de tecnologias avanÃ§adas para o reÃºso de Ã¡gua em ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?