avaliaÃ§Ã£o de tecnologias avanÃ§adas para o reÃºso de Ã¡gua em ...

More documents

Recommendations

Info

164 O único parâmetro do Quadro 4.12 a sofrer queda considerável em sua concentração foram os SST. No teste 01 houve queda de 25,6% e no teste 02 queda de 40,5%. Estes percentuais são reflexos da oxidação de parte da matéria orgânica em suspensão do efluente. QUADRO 4.12 – VARIAÇÃO DAS ANÁLISES FÍSICO-QUÍMICAS DO EFLUENTE TRATADO E TRATADO + FILTRADO APÓS APLICAÇÃO DE DIÓXIDO DE CLORO Concentração de dióxido de cloro aplicado (ppm) Condutividade (μ.S/cm) Turbidez (NTU) Parâmetros ST (mg/L) SST (mgL) SDT (mg/L) TESTE 01 – EFLUENTE TRATADO 0 ppm (Tratado) 1.045 7,02 1.642 39 1.603 5 ppm 1.061 6,95 1.666 29 1.637 TESTE 02 – EFLUENTE TRATADO E FILTRADO 0 ppm (Filtrado) 1.050 5,79 1.716 42 1.674 5 ppm 1.052 5,76 1.675 25 1.650 4.2.4. Osmose reversa Após realizados os procedimentos de limpeza e medição da vazão de projeto, procedeu-se os testes contínuos. Durante estes testes foram coletadas amostras de três pontos: (1) após passagem pelo filtro de polipropileno; (2) do permeado, e; (3) do rejeito, porém este somente no final de cada teste. O Quadro 4.13 mostra os resultados para o pH, condutividade, CT M e CF obtidos durante os testes de filtração com osmose reversa. Observa-se que o pH, sofreu pouca influência após passagem pelo filtro de polipropileno, porém, no permeado, este reduziu em média 19,8% para o teste 01 e 17,6% para o teste 02. No rejeito a queda do pH foi em torno de 0,5 pontos ao final dos dois testes. A condutividade também se manteve constante para as amostras coletadas no filtro de polipropileno. No entanto, tiveram uma queda drástica quando analisado as amostras do permeado e do rejeito. Para o teste 01 a remoção média de íons ficou em torno de 92,9% e para o teste 02 de 94,9%. As amostras de rejeito coletadas com 180 minutos obtiveram um aumento de 120,7% e 101,7% para os testes 01 e 02 respectivamente. Em termos de coliformes totais e fecais, a filtração com osmose reversa também se mostrou eficaz. O grupo coliformes foi analisado apenas para o permeado, principal objeto de estudo desta tecnologia. Neste caso, os resultados obtidos para CT M foram de 100% de remoção no teste 01 como no teste 02, uma vez que foi atingido o limite de detecção da metodologia. Para o CF a
165 remoção obtida também chegou ao limite do detectável caracterizando ausência de crescimento nos testes 01 e 02. Estes resultados confirmam a capacidade da membrana em reter bactérias e sais dissolvidos. QUADRO 4.13 – VARIAÇÃO DAS ANÁLISES FÍSICO-QUÍMICAS E MICROBIOLÓGICAS DO EFLUENTE FILTRADO TRATADO POR OSMOSE REVERSA Tempo (min) Temperatura durante as análises (ºC) pH Parâmetros Condutividade (μ.S/cm) Coliformes Totais (NMP/100mL) Coliformes Fecais (NMP/100mL) TESTE 01 - AMOSTRA DO FILTRO POLIPROPILENO (FP) 0 (Tratado) 15,00 8,73 1033 730.000 10 15 19,00 8,18 1038 N.A. N.A. 30 19,00 8,28 1038 N.A. N.A. 60 19,00 8,36 1038 N.A. N.A. 90 19,00 8,37 1038 N.A. N.A. 120 19,00 8,32 1038 N.A. N.A. 180 19,00 8,31 1044 N.A. N.A. TESTE 01 - AMOSTRA PERMEADO OSMOSE REVERSA (FP+FCC+OR) 0 (Tratado) 15,00 8,73 1033 730.000 10 15 18,00 6,55 74,7
Page 1:
AIRTON OENNING JUNIOR AVALIAÇÃO D
Page 4 and 5:
DEDICATÓRIA A meus pais, Airton (i
Page 6 and 7:
SUMÁRIO SUMÁRIO .................
Page 8 and 9:
3.2.1.4. Cor.......................
Page 10 and 11:
LISTA DE FIGURAS FIGURA 2.1 - O EXE
Page 12 and 13:
FIGURA 4.21 - PERFIS DO RESIDUAL DE
Page 14 and 15:
LISTA DE QUADROS QUADRO 2.1 - ESTAT
Page 16 and 17:
QUADRO 2.36 - ESPECIFICAÇÕES DE Q
Page 18 and 19:
QUADRO 4.4 - CONSUMO DE OZÔNIO PAR
Page 20 and 21:
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ABNT
Page 22 and 23:
THM TTS UF UFC/mL UFPR UFSC UV WHO
Page 24 and 25:
ABSTRACT The need to minimize the d
Page 26 and 27:
2 No entanto, este comportamento pr
Page 28 and 29:
4 oxidação com ozônio, dióxido
Page 30 and 31:
6 2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Esta r
Page 32 and 33:
8 QUADRO 2.3 - ESTATÍSITICA DOS AS
Page 34 and 35:
10 • A disposição de efluentes
Page 36 and 37:
12 Nos Estados Unidos, segundo US E
Page 38 and 39:
14 para servir todos os usos urbano
Page 40 and 41:
16 Outro exemplo de reúso potável
Page 42 and 43:
18 QUADRO 2.6 - CRITÉRIOS E DIRETI
Page 44 and 45:
20 condicionado, prevenção contra
Page 46 and 47:
22 DBO 5 NE NE QUADRO 2.9 - CRITÉR
Page 48 and 49:
24 processadas e para pastagem, cul
Page 50 and 51:
26 DBO 5 NE NE QUADRO 2.13 - CRITÉ
Page 52 and 53:
28 QUADRO 2.16 - MONITORAMENTO DO T
Page 54 and 55:
30 QUADRO 2.18 - LIMITES ESTABELECI
Page 56 and 57:
32 QUADRO 2.19 - TEORES MÁXIMOS PA
Page 58 and 59:
34 QUADRO 2.19 - TEORES MÁXIMOS PA
Page 60 and 61:
36 Para os estados americanos exist
Page 62 and 63:
38 2.2.2.4. Reúso planejado de ág
Page 64 and 65:
40 QUADRO 2.26 - PRINCIPAIS APLICA
Page 66 and 67:
42 problemas, mas suas concentraç
Page 68 and 69:
44 legislação definida. O Quadro
Page 70 and 71:
46 No Quadro 2.30 a US EPA (2004) a
Page 72 and 73:
48 QUADRO 2.33 - REQUISITOS DE QUAL
Page 74 and 75:
50 QUADRO 2.35 - CRITÉRIOS DE QUAL
Page 76 and 77:
52 Quando as condições hidrogeol
Page 78 and 79:
54 QUADRO 2.39 - BASE CONCEITUAL PA
Page 80 and 81:
56 QUADRO 2.40 - DIRETRIZES MICROBI
Page 82 and 83:
58 carvões especiais (CHEREMISINOF
Page 84 and 85:
60 FIGURA 2.4 - ESBOÇO DA DEFINIÇ
Page 86 and 87:
62 vai depender dos compostos adsor
Page 88 and 89:
64 a, b = constantes empíricas; C
Page 90 and 91:
66 QUADRO 2.44 - ESPECIFICAÇÕES T
Page 92 and 93:
68 apresenta a comparação do pote
Page 94 and 95:
70 2.3.2.2. Tecnologias disponívei
Page 96 and 97:
72 O ozônio possui alguns inconven
Page 98 and 99:
74 ⎛100 ⎞ D = U. ⎜ ⎟ (2.6)
Page 100 and 101:
76 2.3.3. Oxidação Via Dióxido d
Page 102 and 103:
78 90% de bactérias do grupo colif
Page 104 and 105:
80 Através do fator CT D , em rela
Page 106 and 107:
82 2.3.3.5. Impactos ao meio ambien
Page 108 and 109:
84 2.3.4.1. Classificação dos pro
Page 110 and 111:
86 o tamanho dos poros tem importâ
Page 112 and 113:
88 tratamento é usado para reduç
Page 114 and 115:
90 suspensos e redução de bactér
Page 116 and 117:
92 para grandes indústrias. O conc
Page 118 and 119:
94 ocorre dentro de uma faixa deste
Page 120 and 121:
96 carbônico, polímeros e flocos
Page 122 and 123:
98 Segundo KIELY (1996) a dose de p
Page 124 and 125:
100 volume pode ser usada como esti
Page 126 and 127:
102 As partículas extremamente peq
Page 128 and 129:
104 • Estruturas metálicas: Clie
Page 130 and 131:
106 3.1.1.2. O processo de pintura
Page 132 and 133:
108 FIGURA 3.1 - FLUXOGRAMA DO PROC
Page 134 and 135:
110 • Tratamento biológico por l
Page 136 and 137:
112 3.1.1.5. Critérios adotados pa
Page 138 and 139: 114 QUADRO 3.3 - CARACTERÍSTICAS F
Page 140 and 141: 116 FIGURA 3.3 - APARELHO DE TESTES
Page 142 and 143: 118 peróxido de hidrogênio e áci
Page 144 and 145: 120 • Filtro de polipropileno o M
Page 146 and 147: 122 • Bomba 2: tipo diafragma, ma
Page 148 and 149: 124 o Metais pesados (como Pb) 0,00
Page 150 and 151: 126 • Solubilidade: < 10% a 25/C;
Page 152 and 153: 128 • Coliformes totais e fecais
Page 154 and 155: 130 3.2.1.7. CT, COT, CI As anális
Page 156 and 157: 132 3.2.2.1.1 Determinação do tem
Page 158 and 159: 134 A unidade de bancada utilizou o
Page 160 and 161: 136 nos dois testes é apresentada
Page 162 and 163: 138 intervalos de 20 ppm. No teste
Page 164 and 165: 140 As informações sobre a quanti
Page 166 and 167: 142 de tempo de contato. Como os re
Page 168 and 169: 144 total que influencia na queda d
Page 170 and 171: 146 com uma massa de 0,60g de carv
Page 172 and 173: 148 resultado da taxa de adsorção
Page 174 and 175: 150 QUADRO 4.5 - CONSUMO DE OZÔNIO
Page 176 and 177: 152 desinfecção ocorreu normalmen
Page 178 and 179: 154 QUADRO 4.7 - VARIAÇÃO DAS AN
Page 180 and 181: 156 FIGURA 4.15 - VARIAÇÃO DO CAR
Page 184 and 185: 160 FIGURA 4.20 - VARIAÇÃO DOS S
Page 186 and 187: 162 residual ficou em 0,24 ppm. O Q
Page 190 and 191: 166 FIGURA 4.22 - VARIAÇÃO DO PH
Page 192 and 193: 168 elevar e até a ultrapassar a c
Page 194 and 195: 170 As Figuras 4.26 e 4.27 mostram
Page 196 and 197: 172 A Figura 4.30 mostra a variaç
Page 202 and 203: 178 FIGURA 4.35 - PERFIS DE VAZÃO
Page 204 and 205: 180 No caso do CT, COT e CI, as amo
Page 206 and 207: 182 FIGURA 4.39 - VARIAÇÃO DO CAR
Page 212 and 213: 188 (Quadros 4.20 e 4.21). No caso
Page 214 and 215: 190 QUADRO 4.20 - COMPARATIVO DA EF
Page 216 and 217: 192 QUADRO 4.22 - COMPARATIVO DA EF
Page 218 and 219: 194 4.4. AVALIAÇÃO DOS CUSTOS DIR
Page 220 and 221: 196 cálculo apresentado no Anexo C
Page 222 and 223: 198 estimado do tratamento do eflue
Page 224 and 225: 200 alimentação e retrolavagem; b
Page 226 and 227: 202 QUADRO 4.28 - PLANILHA DE CUSTO
Page 228 and 229: 204 5. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕE
Page 230 and 231: 206 o custo por metro cúbico trata
Page 232 and 233: 208 REFERÊNCIAS ABNT - ASSOCIAÇÃ
Page 234 and 235: 210 CONAMA - Conselho Nacional do M
Page 236 and 237: 212 LAVRADOR FILHO, J., Contribuiç
Page 238 and 239:
214 RICHARD, D., The cost of wastew
Page 240 and 241:
216 ANEXO A - Resultados das análi
Page 242 and 243:
218 ANEXO B - Memorial de cálculo
Page 244 and 245:
220 QUADRO C.1 - PLANILHA DE CUSTOS
Page 246 and 247:
222 ANEXO E - Levantamento de custo
Page 248:
224 Orientador Urivald Pawlowsky Au
show all

avaliaÃ§Ã£o de tecnologias avanÃ§adas para o reÃºso de Ã¡gua em ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?