Memória em Movimento - UFPE - Universidade Federal de ...

Memória em Movimento
Revista de Comunicaçao, Política e Direitos Humanos ano 1 n o 0 2 o semestre de 2007
mecânico do sujeito anônimo e onipresente em que se transformara o
jornalista. Assim, freqüentemente, nos deparamos com peças jornalísticas
da época – e também em nossos dias – utilizando-se da névoa simbólica
construída pelo discurso da neutralidade para apontar, a partir de imagens,
sons, cores e vozes, nomes, corpos de um tempo que ainda sofre com a
herança do regime militar.
Séries jornalísticas – da qual a retomada do caso do atentado a bomba
no Aeroporto dos Guararapes, em 1966, faz parte – sobre passagens do
regime militar tornaram-se freqüentes, confirmando, ao mesmo tempo, o
desejo de um País cada vez mais livre daqueles anos de ditadura e um tom
novo para o sentido de justiça dos jornais, agora supostamente neutros.
Assim, os grandes veículos de mídia venderiam milhares de exemplares
estampando fotos de condenados públicos, culpados por crimes contra a
nacionalidade – a corrupção, por exemplo – e, no dia seguinte, corrigiria
tudo o que fosse preciso. Não seria necessária a preocupação com o ônus
da edição do dia anterior, pois a velocidade do novo tempo seria
responsável por uma confusão de imagens cujos sentidos seriam
organizados pelas indústrias de notícia.
A reprodução mecânica do tempo em nossos dias é, dessa forma,
freqüentemente, caracterizada por aberturas e encerramentos de tempos
que não se fazem em datas e nomes. O caso do atentado a bomba no
aeroporto – dentro do fenômeno “regime militar brasileiro” – é, em diversas
perspectivas, um bom exemplo disso. A construção de Edinaldo Miranda e
Ricardo Zarattini enquanto terroristas, máxima reproduzida com freqüência
pelos jornais recifenses na década de 60, edifica uma dessas ordens
temporais estruturadas a partir de uma operação, de uma seqüênciamodelo.
Esta faz ser compreensível a responsabilização dos dois jovens
engenheiros pela explosão da bomba que vitimou duas pessoas e feriu
algumas outras.
Essa passagem é registrada como uma peça temporal do regime
militar que não pode ser questionada ou modificada (figura 1). A lei da
anistia parece reforçar esse princípio, transformando aqueles pouco mais de
vinte anos em duas décadas mudas, presas em um tempo supostamente
esquecido, obliterado das memórias coletivas. Para isso, construímos a idéia
de que o presente é a marca de um tempo que impera sobre qualquer outro
86