Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina

2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 10Uma investigação experimental feita por Fletcher et al. (1990) teve como objetivoestudar a resistência macroscópica da junta aparafusada por meio de uma analogiaeletrolítica e determinar o efeito de diferentes raios do parafuso, raios de contato, raios dotanque e espessuras da placa sobre a mesma. Um método numérico também foidesenvolvido e comparado com dados experimentais, obtendo-se boa concordância entreeles. Estes pesquisadores chegaram as seguintes conclusões: os métodos da analogiaeletrolítica e das diferenças finitas podem ser utilizados para verificar precisamente aresistência macroscópica de uma junta aparafusada isolada. Já o método da analogiaeletrolítica pode ser utilizado para a determinação da resistência de constrição para assoluções que atualmente não estão disponíveis na literatura. A resistência macroscópica dajunta é influenciada pelo parafuso, pelo raio externo da placa, pelo raio de contato e pelaespessura da placa. A resistência aumenta quando o raio do parafuso e o raio do tanqueaumentam, mas diminui quando o raio de contato e a soma das espessuras das placasaumentam.Lee et al. (1993) desenvolveram um modelo analítico para o modelo físico estudadoexperimentalmente por Fletcher et al. (1990). Os valores analíticos e experimentaisapresentaram uma boa comparação. Fundamentados nos resultados analíticos, elestambém desenvolveram uma correlação baseada nos parâmetros: raio do furo do parafuso,raio da placa, espessura da placa e raio de contato.Madhusudana et al. (1990), investigaram analiticamente a influência do tipo dedistribuição de pressão na condutância de contato microscópica. A distribuição de pressão,corrigida por determinado coeficiente, que depende do tipo de correlação de condutânciatérmica utilizada, foi integrada na área, entre o raio do furo do parafuso e o raio de contato.Várias formas de distribuições de pressão como: linear, parabólica e polinomial, foiconsiderada. As diferenças nas condutâncias de contato das juntas resultantes das trêsformas de distribuição de pressão são da ordem de 5 a 10 %.Vogd (1990), em seu estudo apresenta resultados de condutância de contato parajunções aparafusadas, utilizando placas de alumínio 6061. Os parâmetros investigadosforam: a espessura das placas, a força axial aplicada na junta e o material interfacial damesma. Chegando a conclusão de que com o aumento da força axial aplicada os valorescondutância térmica aumentam, o efeito inverso é observado quando se aumenta aespessura da placa superior da junção (sendo a espessura da placa inferior mantidaconstante para todas as configurações dos testes), a diminuição da condutância térmicaentre as juntas é de aproximadamente de 10 3 [W/(m 2 K)]. A utilização de material interfacialna junta aparafusada causou um efeito de isolamento ao invés de ajudar a troca de calorentre as placas.