12.07.2015 Views

Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina

Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina

Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5 MODELO MATEMÁTICO 62As Figura 5.5 e 5.6 mostram uma comparação dos dados experimentais obtidospara junções do tipo Al-Ss com parafusos <strong>de</strong> raios das cabeças b 1 e b 2 , respectivamente,com o mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Fernuland para α =65º e Madhusudana com perfil parabólico e tambémα=65º respectivamente. Já foi comentado que estes mo<strong>de</strong>los não são a<strong>de</strong>quados parajunções com estas características e, portanto, não se espera que a comparação seja boa,conforme se verifica analisando estas duas figuras. Nota-se que os valores <strong>de</strong> pressão paraas duas cargas axiais menores apresentam valores extremamente pequenos (perto <strong>de</strong> zero)e distribuição próxima <strong>de</strong> uma constante.P/Pa0,120,100,080,06J131J231J331J431J531Fe 65°0,040,020,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15r/aFigura 5.5 – Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Fernlund para Al-Ss, b 1 e α=65°.P/Pa0,100,080,060,04J132J232J332J432J532M Pa 65°0,020,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15r/aFigura 5.6 – Mo<strong>de</strong>lo Madhusudana parabólico para Al-Ss, b 2 α=65°.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!