Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina
Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina
Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5 MODELO MATEMÁTICO 76hc [W/(m 2 K)]100000100001000100M J122J122M J222J222M J322J322M J422J422M J522J5221010 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05r [m]Figura 5.22 – Condutância térmica <strong>de</strong> contato Ss-Ss, b 2 .A Figura 5.23 os resultados para a junta <strong>de</strong> aço e alumínio com raio <strong>de</strong> parafuso b 1 .Esta figura apresenta uma boa concordância entre curva teórica e dados experimentais parao caso J231. Todos os outros casos apresentam piores concordâncias. Para J131, foiaplicada uma correção dos dados experimentais diferente dos <strong>de</strong>mais dados (como foiapresentado no Capítulo IV). Provavelmente, esta correção <strong>de</strong>gradou o ajuste feito acorrelação <strong>de</strong> Weibull, refletindo diretamente também no cálculo da condutância térmica <strong>de</strong>contato.hc [W/(m 2 K)]10000010000100010010M J131J131M J231J231M J331J331M J431J431M J531J53110,10 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05r [m]Figura 5.23 – Condutância térmica <strong>de</strong> contato Al-Ss, b 1 .