12.07.2015 Views

Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina

Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina

Eliete Pereira - LEPTEN - Universidade Federal de Santa Catarina

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5 MODELO MATEMÁTICO 76hc [W/(m 2 K)]100000100001000100M J122J122M J222J222M J322J322M J422J422M J522J5221010 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05r [m]Figura 5.22 – Condutância térmica <strong>de</strong> contato Ss-Ss, b 2 .A Figura 5.23 os resultados para a junta <strong>de</strong> aço e alumínio com raio <strong>de</strong> parafuso b 1 .Esta figura apresenta uma boa concordância entre curva teórica e dados experimentais parao caso J231. Todos os outros casos apresentam piores concordâncias. Para J131, foiaplicada uma correção dos dados experimentais diferente dos <strong>de</strong>mais dados (como foiapresentado no Capítulo IV). Provavelmente, esta correção <strong>de</strong>gradou o ajuste feito acorrelação <strong>de</strong> Weibull, refletindo diretamente também no cálculo da condutância térmica <strong>de</strong>contato.hc [W/(m 2 K)]10000010000100010010M J131J131M J231J231M J331J331M J431J431M J531J53110,10 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05r [m]Figura 5.23 – Condutância térmica <strong>de</strong> contato Al-Ss, b 1 .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!